[МММ]

- 15 мар 2012 10:46.05 #3565494 У меня он отторжения не вызывает, все детали правильные, хотя сканов по прежнему нет.
Я больше склоняюсь к тому, что это оригинальный знак.
+1

покупаю только по РФ

[legin]

- 15 мар 2012 10:54.21 #3565507 Даже не обратил бы на тему,если б не высказывание Саши-Боневура,а его мнение ОЧЕНЬ весомый аргумент.Так ,что тоже подожду хороших сканов.А то слишком ЧАСТО стали Фуфлить хорошие знаки

С уважением,Олег Анатольевич

[drobovik]

- 15 мар 2012 10:58.15 #3565510 поверхность реверса ненравиться..патина на ней тоже искусственная (очень от аверса отличается)
ИМХО

За работу почты ответственности не несу.

[Dmitriy64]

- 15 мар 2012 11:00.18 #3565512 Знаку 10 лет.. В то время фуфло делали ужасно корявое.. и т.д.

Где-то это я уже слышал и не раз...

[МММ]

- 15 мар 2012 11:01.24 #3565516

Может Вы бы на сайт Мондвора заглянули? Для сравнения
Там как раз №494 выставлен!

494 другой штамп

покупаю только по РФ

[Dmitriy64]

- 15 мар 2012 11:05.57 #3565531 Вот к примеру фуфельный Хмель, сделанный методом литья.. Хорошего литья..
Даже водяной знак присутствует... Трещина штемпеля на правой руке Богдана...

Вот тема viewtopic.php?f=49&t=412850


Пы Сы... Хорошая отговорка от "авторитета" про то, что знак он уже 10 лет как знает.. И что 10 лет назад все фуфло было смешное и тяп-ляпистое

Фото

[Bonewur]

- 15 мар 2012 11:24.37 #3565579

Вот к примеру фуфельный Хмель, сделанный методом литья.. Хорошего литья..
Даже водяной знак присутствует... Трещина штемпеля на правой руке Богдана...

Вот тема viewtopic.php?f=49&t=412850


Пы Сы... Хорошая отговорка от "авторитета" про то, что знак он уже 10 лет как знает.. И что 10 лет назад все фуфло было смешное и тяп-ляпистое

Этот хмель не серебрянный, это электролиз
Мельон не отдельный элемент
А БРОНЗОВЫЙ болт вкручен в знак (не припаян)
Номер и МОНЕТНЫЙ ДВОР сделаны штихилем
Потом всё посеребрири и запанировали
Если его взять в руки и внимательно посмотреть в лупу всё станет ясно
При нагревании зажигалкой вся эта конструкция развалится и расплавится, останется один болт.
Бронзовый болт виден и на фото

Только я не увидел доказательства что этой работе 10 лет

Последний раз редактировалось Bonewur 15 мар 2012 11:27.56, всего редактировалось 1 раз.

[Monstr]

- 15 мар 2012 11:26.46 #3565583

Может Вы бы на сайт Мондвора заглянули? Для сравнения
Там как раз №494 выставлен!

494 другой штамп

Ну поставьте тогда в тему фото такого же штампа

Куплю ордена Монголии первых типов 1926-1940 г.г.
66monstr66@mail.ru
Skype: monstr1966

[legin]

- 15 мар 2012 11:30.52 #3565592 [quote="Dmitriy64"]
Пы Сы... Хорошая отговорка от "авторитета" про то, что знак он уже 10 лет как знает..

Дмитрий Вы опять не обосновано наезжаете на уважаемых людей.Когда Саша-Боневур начал давать первые "мастер классы" по водяным знакам,Вы даже не знали,что это такое.И большая часть"водяных знаков" открыта ИМЕННО ИМ

С уважением,Олег Анатольевич

[Dmitriy64]

- 15 мар 2012 11:34.32 #3565601 Причем вообще в обсуждении "сколько лет назад изготовили??" Я говорю то, что впервые вижу, чтобы раскол штемпеля на руке у Хмеля так сделали, а вы про этот весь "плывущщий" Кутузов утверждаете что он подлинный не смотря не на что..

Кто-нибудь вообще знает сколько на сегодня известно 100% подлинных и безвопросных подвесных Кутузовых?

Я знаю только один. Тот, который действительно подлинный и безвопросный.. Он на мондворе висит

[Dmitriy64]

- 15 мар 2012 11:36.52 #3565607

Пы Сы... Хорошая отговорка от "авторитета" про то, что знак он уже 10 лет как знает..

Дмитрий Вы опять не обосновано наезжаете на уважаемых людей.Когда Саша-Боневур начал давать первые "мастер классы" по водяным знакам,Вы даже не знали,что это такое.И большая часть"водяных знаков" открыта ИМЕННО ИМ

Если как-то наехал или не красиво высказался в сторону Александра, то мои извинения ему. Не хотел.. Просто как то хотелось бы пообсуждать сам знак, а не ссылаться что этот знак известен уже 10 лет. Мол типа 10 лет назад подделки делали ужасно корявые..
Столько раз на форуме в обсуждениях я слышал эти фразы...

Последний раз редактировалось Dmitriy64 15 мар 2012 11:39.12, всего редактировалось 1 раз.

[Bonewur]

- 15 мар 2012 11:38.53 #3565608 ДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ 10 лет извесности знака, это весомый аргумент
Тогда не было технологии резинки, не было ни таких материалов ни возможности.
Это стало возможно с появлением новых материалов и методов.
Хотя Кутузов 3 степень очень сложный знак для литья, эти параллельные линии очень сложно сделать.
На данном знаке все детали штампа (даже показанные стрелками) правильные и если он серебрянный, то это оригинал
Все дефекты мне видятся как механические повреждения а не как дефекты литья
Я думаю хороший скан всё поставит на свои места

Последний раз редактировалось Bonewur 15 мар 2012 11:40.41, всего редактировалось 1 раз.

[МММ]

- 15 мар 2012 11:38.59 #3565609

Может Вы бы на сайт Мондвора заглянули? Для сравнения
Там как раз №494 выставлен!

494 другой штамп

Ну поставьте тогда в тему фото такого же штампа

viewtopic.php?f=49&t=381057&p=3548917&hilit=+%D0%9A%D1%83%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2#p3548917 этот похож

покупаю только по РФ

[МММ]

- 15 мар 2012 11:42.59 #3565614 " Просто как то хотелось бы пообсуждать сам знак, а не ссылаться что этот знак известен уже 10 лет." а чего ты на 3 стр. бухло своё обсуждал!???

покупаю только по РФ

[Dmitriy64]

- 15 мар 2012 11:46.45 #3565618 Слушай, наркоманчик.. Мне дать ссылку где ты ширнулся и тебя потом забанили?
Пол-форума про тебя знает что ты наркоман.

[Monstr]

- 15 мар 2012 11:47.58 #3565621

" Просто как то хотелось бы пообсуждать сам знак, а не ссылаться что этот знак известен уже 10 лет." а чего ты на 3 стр. бухло своё обсуждал!???

ССылка не открывается

Куплю ордена Монголии первых типов 1926-1940 г.г.
66monstr66@mail.ru
Skype: monstr1966

[Dmitriy64]

- 15 мар 2012 11:49.16 #3565624 Да опять "на героине" пишет..

[МММ]

- 15 мар 2012 11:55.34 #3565642

" Просто как то хотелось бы пообсуждать сам знак, а не ссылаться что этот знак известен уже 10 лет." а чего ты на 3 стр. бухло своё обсуждал!???

ССылка не открывается

viewtopic.php?f=49&t=381057

покупаю только по РФ

[Monstr]

- 15 мар 2012 12:02.58 #3565655 Так штамп здесь вообще не причём.

Куплю ордена Монголии первых типов 1926-1940 г.г.
66monstr66@mail.ru
Skype: monstr1966

[МММ]

- 15 мар 2012 12:13.40 #3565674 вы попросили поставить я поставил.а причём или не причём это другой вопрос

покупаю только по РФ