[DVE]

- 02 сен 2015 18:22.23 #5307611

По-моему, специалисты должны сосредоточиться на исследовании пробирного, хорошие сканы которого тс должен бы предоставить. Говорят, клейма поддельщикам удаются крайне редко, а то и вообще никогда. На мой неопытный взгляд с ним что-то нехорошо.

Завтра попробую скан сделать,макро объектива у меня нет к сожалению,но фото уж как ни старался,лучше не выходит.

[GENA]

- 02 сен 2015 19:09.27 #5307673

По-моему, специалисты должны сосредоточиться на исследовании пробирного, хорошие сканы которого тс должен бы предоставить. Говорят, клейма поддельщикам удаются крайне редко, а то и вообще никогда. На мой неопытный взгляд с ним что-то нехорошо.

Иногда сохранились и настоящие и иногда они попадают в нужные руки

Продам икону в серебряном окладе 84 пр. с эмалью вес оклада 4 кг.
Все вопросы в ЛС.

[DVE]

- 03 сен 2015 09:36.51 #5308241 Скан с самым большим разрешением плохо выходит.

Фото

[lenin]

- 03 сен 2015 11:04.35 #5308365 Мужик какой то , ну ни как не баба!
На Гойко Митича похож, индеец 100%

[Леонидович]

- 03 сен 2015 12:00.32 #5308417

Скан с самым большим разрешением плохо выходит.

Неужели ли вы сами не можете сравнить своего мужика в кокошнике с подлинной дамой в кокошнике

[Сибиряк]

- 03 сен 2015 12:55.11 #5308497

По-моему, специалисты должны сосредоточиться на исследовании пробирного, хорошие сканы которого тс должен бы предоставить. Говорят, клейма поддельщикам удаются крайне редко, а то и вообще никогда. На мой неопытный взгляд с ним что-то нехорошо.

Завтра попробую скан сделать,макро объектива у меня нет к сожалению,но фото уж как ни старался,лучше не выходит.

Стоимость профессионального фото в любой фотостудии -рублей 200-300

[DVE]

- 03 сен 2015 12:55.56 #5308498

По-моему, специалисты должны сосредоточиться на исследовании пробирного, хорошие сканы которого тс должен бы предоставить. Говорят, клейма поддельщикам удаются крайне редко, а то и вообще никогда. На мой неопытный взгляд с ним что-то нехорошо.

Завтра попробую скан сделать,макро объектива у меня нет к сожалению,но фото уж как ни старался,лучше не выходит.

Стоимость профессионального фото в любой фотостудии -рублей 200-300

Придётся ехать.

[DVE]

- 03 сен 2015 14:37.25 #5308656 другим фотиком с макро,коррозию теперь видно.

Фото

[Кизлярский]

- 03 сен 2015 14:44.43 #5308667

:flowers: другим фотиком с макро,коррозию теперь видно.

Еще больше индеец.

Приходи кума любоваться.....

[DVE]

- 03 сен 2015 14:48.16 #5308671 вот ещё индейцы.

Фото

[trislona2006]

- 03 сен 2015 14:51.56 #5308678

вот ещё индейцы.

То не индейцы, а русские бабы.

С уважением, Aлександр.

[Ветеран]

- 03 сен 2015 15:14.36 #5308702 По корродированному клейму трудно что-то определенно сказать... По тому, что видно, я бы не стал утверждать, что клеймо фальшивое (что имеется среди других "индейцев" показанных ТС).
Но для меня это ничего не решает. Мне абсолютно неясна цель штамповки этого странного знака, который ни по рисунку, ни по размеру, не соответствует оригиналу. Места для нанесения номера там тоже не предусмотрено. Если бы не остатки клейма, то и обсуждать было бы нечего. Но еще раз повторю: не вижу смысла в изготовлении плохого подражания оригиналу. Любой награжденный мог без проблем получить настоящий знак, их было изготовлено в избытке. На какого потребителя рассчитывал мастер МБ - непонятно. Это всё равно, как в Бобруйске в 1942 году ювелир Блюмштейн вдруг решил изготовить в целях гешефта партию Железных крестов 2 класса, причем совсем не похожих на настоящие. Допустим, сделать он их смог, и что потом? Оккупанты стали их раскупать, как горячие пирожки?

Умею злить идиотов.

[GENA]

- 03 сен 2015 17:08.16 #5308818

По корродированному клейму трудно что-то определенно сказать... По тому, что видно, я бы не стал утверждать, что клеймо фальшивое (что имеется среди других "индейцев" показанных ТС).
Но для меня это ничего не решает. Мне абсолютно неясна цель штамповки этого странного знака, который ни по рисунку, ни по размеру, не соответствует оригиналу. Места для нанесения номера там тоже не предусмотрено. Если бы не остатки клейма, то и обсуждать было бы нечего. Но еще раз повторю: не вижу смысла в изготовлении плохого подражания оригиналу. Любой награжденный мог без проблем получить настоящий знак, их было изготовлено в избытке. На какого потребителя рассчитывал мастер МБ - непонятно. Это всё равно, как в Бобруйске в 1942 году ювелир Блюмштейн вдруг решил изготовить в целях гешефта партию Железных крестов 2 класса, причем совсем не похожих на настоящие. Допустим, сделать он их смог, и что потом? Оккупанты стали их раскупать, как горячие пирожки?

Блюмштейн был бы жестоко наказан в соответствии с законом «О защите правительства народного возрождения от коварных посягательств на государство, партию и форменную одежду» от 30 декабря 1934 года (Gesetz gegen heimtückische Angriffe auf Staat und Partei und zum Schutz der Parteiuniformen)

Продам икону в серебряном окладе 84 пр. с эмалью вес оклада 4 кг.
Все вопросы в ЛС.

[GENA]

- 03 сен 2015 17:26.36 #5308838 Да представил себе звезду Героя Советского Союза выполненную БОЛЬШЕГО РАЗМЕРА на груди у кавалера.
Как то не так СМОТРЕЛАСЬ БЫ.

Продам икону в серебряном окладе 84 пр. с эмалью вес оклада 4 кг.
Все вопросы в ЛС.

[DVE]

- 03 сен 2015 17:28.01 #5308840

Да представил себе звезду Героя Советского Союза выполненную БОЛЬШЕГО РАЗМЕРА на груди у кавалера.
Как то не так СМОТРЕЛАСЬ БЫ.

Есть же шейные с брюликами,правда генеральские....

[trislona2006]

- 03 сен 2015 17:31.42 #5308846

Да представил себе звезду Героя Советского Союза выполненную БОЛЬШЕГО РАЗМЕРА на груди у кавалера.
Как то не так СМОТРЕЛАСЬ БЫ.

Есть же шейные с брюликами,правда генеральские....

Генеральских нет (им не положено). Есть маршальские - "генерал армии" - это уже не совсем генерал.

С уважением, Aлександр.

[DVE]

- 03 сен 2015 17:33.31 #5308847

Да представил себе звезду Героя Советского Союза выполненную БОЛЬШЕГО РАЗМЕРА на груди у кавалера.
Как то не так СМОТРЕЛАСЬ БЫ.

Есть же шейные с брюликами,правда генеральские....

Генеральских нет (им не положено). Есть маршальские - "генерал армии" - это уже не совсем генерал.

Немного ошибся.

[GENA]

- 03 сен 2015 17:40.39 #5308858 Знак симпатичный, привлекательный... но боюсь на этом его достоинства заканчиваются.
Больший размер награды, это серьезный контр аргумент, не Командор ведь .... Имел желание его приобрести.
Теперь оно поколебалось

Продам икону в серебряном окладе 84 пр. с эмалью вес оклада 4 кг.
Все вопросы в ЛС.

[DVE]

- 03 сен 2015 18:08.52 #5308898

Знак симпатичный, привлекательный... но боюсь на этом его достоинства заканчиваются.
Больший размер награды, это серьезный контр аргумент, не Командор ведь .... Имел желание его приобрести.
Теперь оно поколебалось

Ничего страшно что покобелялось.

[Леонидович]

- 03 сен 2015 18:50.18 #5308942

белогвардейских офицеров, в отличие от спекулянтов-фалеристов, все эти "значки" совершенно не волновали

Очень спорно. Они были военными, такими, как и в любой другой период истории, а военные - те ещё любители поукрашаться. Многие и военными-то стали потому, что униформа нарядная и цацки блестящие, что тогда, что сейчас. Не знаю никого, кто бы отказался от ношения боевой награды, кроме тех, кто считал, что получил её незаслуженно. Ну и обилие эмигрантских значков военной тематики говорит о том, что фалеристика их таки интересовала.

Это примерно, как про Гастелло сказать, что он за Звездой Героя стал пикировать...

А куда же тогда пикировал Маслов? Советская пропаганда или военная ошибка, документы Гапстелло нашли два километра от дороги в поле, куда он и упал с самолетом. Но есть уже герой и зачем исправлять ошибки