- 21 апр 2008 23:14.09
#876448
Из послужного списка-бкз третье награждение-------1957г.(записано ручкой)-за полеты в сл.метеусловиях.
В ОК-выданной 45 году,БКЗ-3 идет первой записью.(т.е на момент записи БКЗ-3 уже был.
В учетке 1943 год, стыкуется с ОК.
ХЗ..но послужной список ни как.......
Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 21 апр 2008 23:16.41
#876456
Судя по послужному-4 награждения было..
БКЗ-3 скорее всего не внесли..
Такое может быть?
Юджин писал(а):Кстати, именно тут сказано, что орденов БКЗ было три (в отличие
от многих других источников, где всюду писали о 4-х БКЗ).
Судя по послужному-4 награждения было..
БКЗ-3 скорее всего не внесли..
Такое может быть?
Последний раз редактировалось ksv1961 21 апр 2008 23:19.17, всего редактировалось 1 раз.
- 21 апр 2008 23:27.52
#876476
Брррррррр
В учетке тоже МНЕ не понятно...
БКЗ-3 1943 год.
БКЗ-17795 1944 год.
БКЗ-453952 1955 год.
Я наверно нуб и не вижу то что видят мэтры..
В учетке тоже МНЕ не понятно...
БКЗ-3 1943 год.
БКЗ-17795 1944 год.
БКЗ-453952 1955 год.
Я наверно нуб и не вижу то что видят мэтры..
- 21 апр 2008 23:29.22
#876480
Угу, и это тоже... а откуда 4-й должен был взяться? Выслужная БЗ от 49-го... В 55 получил за сложные полёты...
В ОК записи делали очень часто неподряд
В ОК записи делали очень часто неподряд
Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю
- 21 апр 2008 23:32.50
#876484
Насчет ОК-мне понятно,я с этим сталкивался)))
Но -если третье награждение(судя по послужному было в 1957г)
а в учетке бкз 3 было ПЕРВОЕ награждение-см год указа..
а третье награждение было в 1955..
ЗАПУТАЛСЯ...Я!!!!
БЬЮСЬ головой об монитор-осознавая свою ограниченость:-)
Но -если третье награждение(судя по послужному было в 1957г)
а в учетке бкз 3 было ПЕРВОЕ награждение-см год указа..
а третье награждение было в 1955..
ЗАПУТАЛСЯ...Я!!!!
БЬЮСЬ головой об монитор-осознавая свою ограниченость:-)
- 21 апр 2008 23:34.01
#876489
БКЗ получил3????? а как же тогда в ОК 45 года этот орден записан?
Luch777 писал(а):В 55 получил за сложные полёты...
БКЗ получил3????? а как же тогда в ОК 45 года этот орден записан?
- 21 апр 2008 23:35.10
#876491
Что именно в 57-м было вручено?
Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю
- 21 апр 2008 23:36.15
#876493
Он дописан... как и многие последующие вручения
ksv1961 писал(а):Luch777 писал(а):В 55 получил за сложные полёты...
БКЗ получил3????? а как же тогда в ОК 45 года этот орден записан?
Он дописан... как и многие последующие вручения
Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю
- 21 апр 2008 23:38.09
#876496
В первую строчку-дописан? Т.е было оставлен место в 45 году-для следующих наград?
.....Иду спать..может завтра,на свежую голову-пойму))))
Luch777 писал(а):Он дописан... как и многие последующие вручения
В первую строчку-дописан? Т.е было оставлен место в 45 году-для следующих наград?
.....Иду спать..может завтра,на свежую голову-пойму))))
- 22 апр 2008 00:14.12
#876553
Упс... а таки-да
Я мысль сам не уловил... думал в плане количества и сроков, а не по типу... Получается, что с шильдиком и тройкой ему дали ошибочно? Или не наградили вторым по какой-то причине, либо изъяли? Или-самое наихудшее... Х-м...
Итак, разбираем подробно:
1-й БКЗ от 41-го года, 31 тысяча, винт;
2-й БКЗ от 42 или 43-го года, 82 с шильдиковой тройкой;
3-й БКЗ от 55 года, обычный (фраза о 57-м сбила с толку).
Тип подвесной тройки выпуска 43-44 гг. Естественно, в 42-м или 43-м году (эти даты по-разному указаны в учётке и ЛД) с таким номером это должен быть винтарь и с тройкой. Допустим стандарт-обменяли винтовой на подвес. Однако, обменяли до появления третьего БКЗ судя по записям. Удаление цифр номера я не вижу, исходя из картинок (обязательно взгляну вживую)...
Выводы: надо внимательно изучить материалы ЛД в Подольском Архиве!
Я мысль сам не уловил... думал в плане количества и сроков, а не по типу... Получается, что с шильдиком и тройкой ему дали ошибочно? Или не наградили вторым по какой-то причине, либо изъяли? Или-самое наихудшее... Х-м...
Итак, разбираем подробно:
1-й БКЗ от 41-го года, 31 тысяча, винт;
2-й БКЗ от 42 или 43-го года, 82 с шильдиковой тройкой;
3-й БКЗ от 55 года, обычный (фраза о 57-м сбила с толку).
Тип подвесной тройки выпуска 43-44 гг. Естественно, в 42-м или 43-м году (эти даты по-разному указаны в учётке и ЛД) с таким номером это должен быть винтарь и с тройкой. Допустим стандарт-обменяли винтовой на подвес. Однако, обменяли до появления третьего БКЗ судя по записям. Удаление цифр номера я не вижу, исходя из картинок (обязательно взгляну вживую)...
Выводы: надо внимательно изучить материалы ЛД в Подольском Архиве!
Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю
- 22 апр 2008 00:35.58
#876596
В послужном указан этот год.
Luch777 писал(а):3-й БКЗ от 55 года, обычный (фраза о 57-м сбила с толку).
В послужном указан этот год.
- 22 апр 2008 11:29.21
#876949
В послужном я вижу 57-й-это ЮБИЛЕЙКА
Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю
- 22 апр 2008 17:04.38
#877425
Эх..я уже сонный был))))
Luch777 писал(а):В послужном я вижу 57-й-это ЮБИЛЕЙКА
Эх..я уже сонный был))))
- 22 апр 2008 17:11.13
#877433
Аналогично
Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю
- 22 апр 2008 17:34.12
#877462
БРАВО
Александр как всегда оказался на высоте!
Он первым (тут, в теме) предположил, что второе награждение
орденом БКЗ было, но его изъяли.
Лично я тоже так думаю, да и не могло быть иначе.
И тогда все сходится
Я в самом начале писал, что с награждениями орденами БКЗ, осо-
бенно "тройки" есть какя-то тайна. Сейчас не ясно только одно -
почему орден БКЗ идущий, как второе награждение был исключен
из наград нашего Героя.
Дальше я приведу ряд документов с небольшими своими коммента-
риями и для многих картина, возможно, начнет проясняться...
Luch777 писал(а):Получается, что с шильдиком и тройкой ему дали ошибочно? Или не наградили вторым по какой-то причине, либо изъяли?
БРАВО
Александр как всегда оказался на высоте!
Он первым (тут, в теме) предположил, что второе награждение
орденом БКЗ было, но его изъяли.
Лично я тоже так думаю, да и не могло быть иначе.
И тогда все сходится
Я в самом начале писал, что с награждениями орденами БКЗ, осо-
бенно "тройки" есть какя-то тайна. Сейчас не ясно только одно -
почему орден БКЗ идущий, как второе награждение был исключен
из наград нашего Героя.
Дальше я приведу ряд документов с небольшими своими коммента-
риями и для многих картина, возможно, начнет проясняться...
- 22 апр 2008 17:57.14
#877504
Чай
ksv1961 писал(а):Кофе в Киеве попьём?:) Шоколад привезу)))
Чай
Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю