[Kombrig]

- 18 июл 2012 16:42.01 #3778745 Полгода назад взял в люксе за сто тр по старту на аукционе знак
Цены не выросли просто конкретно этот знак стал нужен 3-5 человек

Ставка действует 3 дня.

[СГБ]

- 18 июл 2012 18:20.39 #3778891 Вадим, предположу, что это было в 2010 г. и что это был другой вариант реверса. Если у кого проходили с надписью "Мондвор", то было бы неплохо поделиться информацией по номерам.

[ebk]

- 18 июл 2012 18:35.17 #3778905

Вадим, предположу, что это было в 2010 г. и что это был другой вариант реверса. Если у кого проходили с надписью "Мондвор", то было бы неплохо поделиться информацией по номерам.

Согласен, а вот КТО ОТВЕТИТ почему стали "гравировать" МОНДВОР ? ладно там в наградах было связано с "невнимательностью" и прочим, а сдесь ? и что характерно "МОНДВОР" проходит в максимальных в основном номерах. 1935 и 1936 г.г. - что ,изменилась технология ? ЕСТЬ ОТВЕТ НА ВОПРОС ?

[OVEN74]

- 18 июл 2012 18:53.02 #3778937

Вадим, предположу, что это было в 2010 г. и что это был другой вариант реверса. Если у кого проходили с надписью "Мондвор", то было бы неплохо поделиться информацией по номерам.

Согласен, а вот КТО ОТВЕТИТ почему стали "гравировать" МОНДВОР ? ладно там в наградах было связано с "невнимательностью" и прочим, а сдесь ? и что характерно "МОНДВОР" проходит в максимальных в основном номерах. 1935 и 1936 г.г. - что ,изменилась технология ? ЕСТЬ ОТВЕТ НА ВОПРОС ?

ну...вряд ли с "невнимательностью"
с большей долей вероятности - это ДОПпартии, на момент производства которых
уже было какое то "постановление или распоряжение", что производитель должен был
ОБОЗНАЧАТЬ себя на знаке(закрутке)
а, вот с - БУКВАМИ на реверсе - действительно - НЕ понятно -
НЕОБХОДИМОСТЬ их(букв)...извините за тавтологию...НЕОБХОДИМОСТЬ

Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ

интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР

[СГБ]

- 18 июл 2012 19:14.49 #3778987 Думается, что ситуацию с появлением штихельного обозначения "МОНДВОР" прояснит такая цитата из книги "Орден Красной Звезды" (Н.Н.Стрекалов, В.А.Дуров):
" 11 сентября 1936 г. в народный комиссариат финансов ... поступает письмо из Секретариата ВЦИК с просьбой устранить ряд недостатков при изготовлении орденов Ленина, "Знак Почёта" и "Красная Звезда". В п.4 этого письма указывалось: "На орденах "Красная Звезда" и "Знак Почёта" на обратной стороне нет обозначения "Мондвор", т.е. изделие обезличено" "
На уже изготовленных орденах, находившихся на монетном дворе, этот недостаток исправили нанесением клейма "Мондвор" штихелем.
Думаю, что аналогичная ситуация сложилась и с последними "Стахановцами ЗПП", которые, как уже было написано, изготавливались в 1936 г.

[ebk]

- 19 июл 2012 04:30.59 #3779519

Думается, что ситуацию с появлением штихельного обозначения "МОНДВОР" прояснит такая цитата из книги "Орден Красной Звезды" (Н.Н.Стрекалов, В.А.Дуров):
" 11 сентября 1936 г. в народный комиссариат финансов ... поступает письмо из Секретариата ВЦИК с просьбой устранить ряд недостатков при изготовлении орденов Ленина, "Знак Почёта" и "Красная Звезда". В п.4 этого письма указывалось: "На орденах "Красная Звезда" и "Знак Почёта" на обратной стороне нет обозначения "Мондвор", т.е. изделие обезличено" "
На уже изготовленных орденах, находившихся на монетном дворе, этот недостаток исправили нанесением клейма "Мондвор" штихелем.
Думаю, что аналогичная ситуация сложилась и с последними "Стахановцами ЗПП", которые, как уже было написано, изготавливались в 1936 г.