Знаки и значки Наркоматов, Министерств и ведомств, и обсуждение лотов выставленных на аукционах

Модератор: Модераторы Фалеристика

bsv2008
#1006190 еще немного и до МПЦ дойдем :wink:
после прохождения торги сразу не долгие около суток
Спешите, значек хорош :!: :!: :!: :flowers:
Олег Анатольевич
#1006199 Вот все ничего,а вот в гайке сомневаюсь,что родная...
bsv2008
#1006370
Олег Анатольевич писал(а):Вот все ничего,а вот в гайке сомневаюсь,что родная...

ув. Олег Анатольевич, давайте и гайку разберем. Я за чесные торги а не впаривание .....
Гайка похоже серебрянная с позолотой, с внутренней стороны имеетлегкую темную патину(на скане неполучается отобразить
отсвечивает) При накручивании на знак практически вровень с шириной знамени
Вообщем вот сканы смотрите сами......
Олег Анатольевич
#1006382 Сергей!
Про впаривание никто даже речи не ведет.
Не думаю,что от этого знака...
Ну уж очень похожа с монгольского знака.
bsv2008
#1006402 Это пока одни сомнения и догадки.
Вот у меня такая гайка со знаком досталась от коллекционера,
показал бы кто еще :?: :?: :?:
Видно не у всех есть такой знак? :D
Олег Анатольевич
#1006418
bsv2008 писал(а):Это пока одни сомнения и догадки.
Вот у меня такая гайка со знаком досталась от коллекционера,
показал бы кто еще :?: :?: :?:
Видно не у всех есть такой знак? :D

То что Вам досталась от коллекционера,не факт,что гайка родная.
Лично я уверен на 100%,что гайка не та...
Вот здесь полюбопытствуйте,и гайка конкретно 2-го созыва:
http://forums-su.com/viewtopic.php?f=8&t=92536&st=0&sk=t&sd=a&hilit=%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82+%D0%B2%D1%81+%D0%BA%D1%84%D1%81%D1%81%D1%80
Ваша гайка точно не первого созыва... 8)
Олег Анатольевич
#1006497
bsv2008 писал(а):Это пока одни сомнения и догадки.
Вот у меня такая гайка со знаком досталась от коллекционера,
показал бы кто еще :?: :?: :?:
Видно не у всех есть такой знак? :D

Знак выше показал.
А вот и Ваша гаечка:
http://forums-su.com/viewtopic.php?f=104&t=118930
Похожа,не правда ли? :whistlin:
bsv2008
#1006520 Похожа Олег Анатольевич, кстати так же выпускалась на нашем монетном дворе , для депутатских значков, впоследствии монгольских :wink:
Да и знак был и 1 го созыва без номеров и возможно с другими гайками, а 2-го созыва с малой гайкой??? Так что что есть то есть.
Вы ставки все равно не ставите, да и знак похоже не нужен.
если МПЦ не будет достигнута отложим на осень :D
bsv2008
#1006733 Окончание торгов завтра 9.08 в 21ч00м мск времени
при достижении МПЦ, по последней ставке.
Если таковой не будет, знак будет снят с продажи :D
Удачи всем и в часности Олегу Анатольевичу за отличный
диалог по обсуждению данного знака, спасибо. :flowers:
Олег Анатольевич
#1006797
bsv2008 писал(а):Похожа Олег Анатольевич, кстати так же выпускалась на нашем монетном дворе , для депутатских значков, впоследствии монгольских :wink:

Без сомнений.
bsv2008 писал(а):
Да и знак был и 1 го созыва без номеров и возможно с другими гайками, а 2-го созыва с малой гайкой???

Не могу уловить смысла.Поясните написанное.
Гайку второго созыва я показал на проданом знаке leopoldом.
Если сомневаетесь,еще один пример ниже.
Депутат РСФСР 2-го созыва.
bsv2008 писал(а):Вы ставки все равно не ставите...

Ну зачем же так...
Я делал ставки в л.с.
bsv2008 писал(а):Удачи всем и в часности Олегу Анатольевичу за отличный
диалог по обсуждению данного знака, спасибо. :flowers:

bsv2008 писал(а):эмаль целая, винт не спилен,гайка родная...

Просто потом будут вопросы.
Ну хотя Вы же гарантируете...
bsv2008
#1006993 По поводу написанного выше, данный знак депутата КФССР относился как к 1му так и ко 2му созыву (с 1940 по 1947г). По фото выше конкретно указано что депутат КФССР 2го созыва 1947 г. с номером знака, и малой гайкой. А я думаю что этот знак 1го созыва например 1940г. и как отличие может быть не писался номер знака, гайку возможно комплектовали с нашего монетного двора на наши и монгольские депутаты (это тоже только предположение, возможно не верное, не утверждаю). Потом приняли к 2му созыву наши комплектовать малыми гайками, а монголов теми которые были , чтоб было отличие???
А если честно,давайте примем Вашу версию за оригинал (гайка с монгольского депутата на этом знаке). А моя версия лишь предположения. Как и писал что есть на знаке то есть, кому нибудь и надо будет.
Еще раз большое спасибо, приятно с Вами подискутировать. :D
Аватара пользователя
ЖБАН
#1007034 Так знак 1, или 2 созыв?. Это БОЛЬШАЯ разница :!:
bsv2008
#1007115
ЖБАН писал(а):Так знак 1, или 2 созыв?. Это БОЛЬШАЯ разница :!:

ну расскажите в чем :?: :wink:
Олег Анатольевич
#1007228 Данный тип знака относился как к первому,так и к второму созыву,согласен.
Отличие только в гайке.
ЖБАН писал(а):Так знак 1, или 2 созыв?. Это БОЛЬШАЯ разница :!:

Если честно,я тоже не могу понять в чем БОЛЬШАЯ разница?
Пока не будет документального подтверждения этому знаку,то и спорить о том,знак какого созыва бессмысленно.
При покупке уже играют роль другие факторы:состояние эмалей,винт,т.е. его оригинальность и состояние резьбы.
Ну и соответственно сам реверс,производились ли с ним какие-нибудь манипуляции или нет.
Тут уже каждый для себя индивидуально определяет:нравится-не нравится,купить-не купить.
И наличие или отсутствие оригинальной гайки ОГРОМНОЙ роли в определении не играет.
Я бы купил и с такой....
Удачи!
bsv2008
#1007304 Торги приостановлены.
Олег Анатольевич прав гайка здесь, не родная (от монгольского депутата).
Олег Анатольевич
#1007312 А зачем останавливать?
В теме все ясно и понятно.
Если торгующихся все устраивает,то можно завершать торги.
А гайка...так ее можно и найти со временем...
Была бы шея,а хомут найдется :!:
bsv2008
#1008266 Всем спасибо.
ЗНАК ПРОДАН.
ТЕМА ЗАКРЫТА.
:D :D :D