[DXAH]

- 09 окт 2008 19:28.45 #1102259 Попросил коллегу высказать свое мнение на его страничке.
Безусловно знак с подобным шильдиком, заказанным его хозяином в 60-х годах коллекционной ценности в целом не представляет, хотя у меня в коллекции подобные знаки есть. Он скорее представляет историческую и моральную ценность в основном для М.А.Якубовича. В то же время, наверное, ничего нет зазорного если в коллекции у кого либо появится такая самодеятельность. Главное чтобы все понимали что это переделанный знак.

С уважением Ю.Думанский, автор книги"Нагрудные знаки высших учебных заведений ВС СССР".

Моя почта egoizti@mail.ru

[Константин]

- 09 окт 2008 19:37.52 #1102289 Что-то мне подсказывает, что наследники и родственники М.А.Якубовича в теме не участвовали...

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Valeriy]

- 09 окт 2008 21:39.00 #1102718

Попросил коллегу высказать свое мнение на его страничке.
Безусловно знак с подобным шильдиком, заказанным его хозяином в 60-х годах коллекционной ценности в целом не представляет, хотя у меня в коллекции подобные знаки есть. Он скорее представляет историческую и моральную ценность в основном для М.А.Якубовича. В то же время, наверное, ничего нет зазорного если в коллекции у кого либо появится такая самодеятельность. Главное чтобы все понимали что это переделанный знак.

С уважением Ю.Думанский, автор книги"Нагрудные знаки высших учебных заведений ВС СССР".

Правильно сказано , жаль только, что сам автор данной книги (при всем моем к нему уважении) разместил в своей книге искаженную информацию по ряду знаков.
С уважением ко всем участникам форума.

"В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле"

[allen]

- 12 окт 2008 11:47.36 #1106411 Отдам за 150

Отзывы на аукционах