- 06 янв 2009 17:41.48
#1243440
Вахрюк писал(а):... Летом это было 3 дедушки. Почему сегодня он должен в себя включать большее их число?...
К лету 2008 года цены достигли апогея на всё, но особенно оказались "
перегреты" цены на банальные и распространенные предметы, к которым уверенно можно отнести тех же "дедушек" с доками и без.
И тому есть довольно нехитрое объяснение:
$20000 на приличный винтарь имелись далеко не у всех, а
$3000 за подвесной в самом распространенном варианте мог заплатить практически любой, мало-мальски интересующийся темой гражданин.
А
с учетом "поиска мандовошек" (микроскопических отличий в штампах, пуансонах, руках гравера и т.п., неиизбежных при таких тиражах) - про цену унции на время можно было вообще забыть.
Сейчас цена этого "тупорылого" в самом распространенном варианте предмета как раз и стремится туда, куда и должна - к унции, плюс небольшая надбавка, как на предмет коллекционирования.
А дедушка "мондворовский", к унции никогда не привязывался и не привяжется, т.к. является предметом несоизмеримо более редким как по тиражу, так и по встречаемости. Уверен так же, что
уже не привяжется и всегда будет стоить значительно дороже унции и обычный подвесной, но, например, на летчика-истребителя, командира партизанского отряда, ком. подводной лодки, Героя Сов. Союза в отличие от доярки, водителя директора завода и т.п.
Хотя, конечно, общая тенденция к снижению стоимости как редких, так и распространенных предметов налицо и сомнению не подлежит.
Просто распространенные вещи неизбежно должны "провалиться" глубже
В этом смысле у "дедушки" есть серьёзное преимущество: он, в отличие от трудовиков, октябрей, трудовых слав, почетников и пр., хотя бы к унции привязан...