[Фатум]

- 26 фев 2009 10:04.14 #1339625

Все имеют своё мнение , особенно когда не претендуют на истину в последней инстанции , ну чтож это право любого форумчанина ... Аргумент : "Покажите подлинный ..", здесь не проходит... Не мало знаков из которых некоторые ни разу живьём не попадались и не попадуться впредь. И про цвет эмали и про клеймо и про крепление шильда , и про пайку гайки и про корявость букв согласен полностью с участниками обсуждения и считаю этот знак ФУФЛОМ ГОЛИМЫМ! О чём кстати писал раньше и собственно с чего началась обсуждение.....Про подлинность или неподлинность вывод делать тому кто заплатит свои деньги не задумываясь о дальнейшей судьбе "дааного подлинника" , мы же занимаемся обсуждением данного девайса и только...
Да , Ляксей ...ни чего личного... Нравитьсятебе твой знак- хорошо ! Вот доказать что он подлинный это сложнее...

viewtopic.php?f=8&t=18864

Мда, некоторых жизнь ничему не учит.

От судьбы не уйдёшь...

[Zeb]

- 26 фев 2009 11:25.16 #1339762 viewtopic.php?f=8&t=22480

Да, Lenin, имею своё мнение, а ещё человеческую благодарность, когда делятся опытом,
помогают избежать ошибок;
Вам это неведомо;

Ещё, не имею привычки обсуждать то, с чем ни разу по жизни не сталкивался, и даже в этом
случае не навязываю своё мнение;

Ну уж если вляпался, тогда готов извиниться и поблагодарить за науку,
это вам тоже неведомо;

Выше две ссылки о вашей "компетентности", эта тема третья ;

Может пора делать какие-то выводы?

[Nominal]

- 26 фев 2009 18:20.43 #1339772

4000 $

А почему от продавца нет никакой реакции на не самое смешное предложение за этот фуфел,
тем более в условиях кризиса и существующем порядке цен?
Может вам обсуждения на трех страницах простого ,для определения подлинности значка,важнее,
чем предложения живых денег?
Я не берусь утверждать,что предложенная сумма соответствует стоимости значка,но
элементарного ответа ЕДИНСТВЕННОЕ предложение по покупке,я считаю-заслуживает.

Извините, увлекся обсуждением.
Спасибо за ставку, но она не соответствует запросам, причем довольно сильно.
Если интерес не пропал, напиишу в ЛС.

Будьте так любезны.

[Dmitriy64]

- 26 фев 2009 19:22.40 #1340564 А я бы выставил скан клейма на Саммлер. Если Александр Николаевич подтвердит подлинность клейма, значит знак безвопросный.
Но я думаю не подтвердит......

[Алексей Б.]

- 26 фев 2009 21:20.39 #1340838 Ну так выставляйте.

"состояние на скане" расцениваю как попытку скрыть недостатки

[Отличник]

- 26 фев 2009 21:28.36 #1340859 Я хоть тоже ,как и многие,не держал такого в руках,но мне знак нравится,есть на нём отпечаток времени,сейчас такое трудно сделать.Хотя картинки слабые,надо участками отсканировать с хорошим разрешением стык эмали и металла под отсветом сканерной лампы.

[Dmitriy64]

- 26 фев 2009 21:44.06 #1340913

Ну так выставляйте.

С вашего разрешения Алексей http://sammler.ru/index.php?showtopic=51598&st=0&

[Алексей Б.]

- 26 фев 2009 21:46.28 #1340920 ОК! а то меня там нет.

"состояние на скане" расцениваю как попытку скрыть недостатки

[Алексей Б.]

- 27 фев 2009 10:50.26 #1341517 Олеж, не занимайся фигней, бери значок, отвечаю двойной суммой.
Саше уже понятно, что клеймо правильное, но для подстраховки он начинает разводить бадягу.

"состояние на скане" расцениваю как попытку скрыть недостатки

[Dmitriy64]

- 27 фев 2009 11:06.56 #1341546 А как же правилами клеймения после 1908 года?

[Алексей Б.]

- 27 фев 2009 11:18.08 #1341572 Да все нормально там с этими правилами

"состояние на скане" расцениваю как попытку скрыть недостатки

[Евгений]

- 27 фев 2009 11:35.51 #1341597

А как же правилами клеймения после 1908 года?

Так правила были в Царской России! А знак советский , думаю когда его клеймили, уже на правило никто не смотрел!

[Алексей Б.]

- 27 фев 2009 11:59.50 #1341622 Старые мастера работали по старым правилам.
Хотя, отступить от них, уже конечно могли.

"состояние на скане" расцениваю как попытку скрыть недостатки

[lenin]

- 27 фев 2009 19:06.36 #1342302 http://sammler.ru/index.php?showtopic=5 ... &..........Это мнение наверное тоже не то, раз идёт в разрез с мнением и уверенностью продавца .
Лично для меня тема закрыта ...

[Алексей Б.]

- 27 фев 2009 19:29.01 #1342345 очень даже нормальное мнение.
только не надо читать между строк.

"состояние на скане" расцениваю как попытку скрыть недостатки

[lenin]

- 27 фев 2009 20:23.26 #1342482 ......Остаюсь при своем мнении - по сканам клейма скопированы методом литья.
Мнение Agn выше и прописано ОДНОЙ строкой , ...Хотя конечно , если выдавать желаемое за действительное то можно и две и три , сколько угодно строк увидеть. Для вас это в порядке вещей

[Dmitriy64]

- 27 фев 2009 20:33.31 #1342502 В таких случаях все зависит от того, кому чье мнение не безразлично. Для кого-то один эксперт - плохой, для другова - этот человек действительно эксперт. Здесь кто в кого верит. Agn очень хорошо разбирается в клеймах. Глаз у этого человека очень хорошо набит. И лично для меня его мнение очень важно при покупки предметов, стоимостью несколько тысяч долларов.... У меня пять лет назад проходил такой знак. Правда аверс весь "убитый" был.. Но я до сих пор помню, что никакого матирования на реверсе не было. Были четкие клейма. В то время никто не занимался сканированием, поэтому я не могу потвердить свою правоту аргументированно. Поэтому пусть это будет просто моим мнением.

[Алексей Б.]

- 27 фев 2009 21:28.55 #1342638 Я специально не набирал телефон АГ, пока он не выскажет своего мнения на саммлере.
В сегодняшнем разговоре было четко сказано: "ПО СКАНАМ клеймо не нравится.... но это не значит, что знак поддельный"
те же слова, впрочем, что и в теме.
Относясь с уважением к А.Г., замечу, что это, все таки не царский знак, в коих он несомненно специалист.
Дайте ему ссылку на эту тему, пусть почитает

"состояние на скане" расцениваю как попытку скрыть недостатки

[Алексей Б.]

- 27 фев 2009 21:32.07 #1342640 ПС: напоследок, отмечу.
Никакой материальной выгоды от продажи этого знака не преследую.
Кто меня знает - поверят.

"состояние на скане" расцениваю как попытку скрыть недостатки

[Dmitriy64]

- 27 фев 2009 21:39.07 #1342658 удачи в продаже знака.