- 23 фев 2009 19:31.48
#1334892
Kombrig писал(а):Сложилось мнение что эмаль переложена , выскажетись кто разбирается в этом вопросе
264 т. без вопросов!!
191 тис. (в Украине перекладывают эмаль и патина и остатки позолоты пресудствуют и ультрафиолет тут не при чем...)
отличия:
эмаль (у Вас понять сложно поскольку очень сильно бликуют сканы и потому как-раз на Ваших сканах она больше похожа на переложенною)
патина (по сканам мне не очень нравится)
гурт эмалевой звезды - как правило на гурте после перекладки эмали при нагреве остается микрокорозия на которую сверху накладывают позолоту (имитируя остатки) и патину (если не сложно покажите гурт звезды)...
Мы месяца три назад изучали в Киеве в клубе еще с двумя уважаемыми форумчанами первую отечку с (качественно) переложенной эмалью и опредилили токо по гурту звезды и патине (эмаль была переложена без укоризнено)!!!
НО ЭТО НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ГОВОРИТ ЧТО на 191 т. ПЕРЕЛОЖЕНА ЭМАЛЬ... НАДО ИЛИ ДРУГИЕ СКАНЫ ИЛИ СМОТРЕТЬ В ЖИВУЮ
вот примеры для сровнения (но правда не очень удачные
слабое качество)....
viewtopic.php?f=49&t=152881,
viewtopic.php?f=49&t=147441С уважением, Олег!