- 28 окт 2005 18:36.05 #100562 Предлагайте!

[Константин]

- 28 окт 2005 21:30.46 #100614 25.

[Luch777]

- 28 окт 2005 21:53.57 #100620 30

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Константин]

- 28 окт 2005 22:54.44 #100635 35

[Luch777]

- 28 окт 2005 23:36.35 #100650 37,5

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[collect-bay]

- 29 окт 2005 01:41.12 #100681 В чем редкость этой отечки?

[Шплинт]

- 29 окт 2005 05:59.03 #100701 Тираж 70 тысяч, ЛМД. Сразу и вопрос назрел: а сколько мне за 25-тысячник просить?

- 29 окт 2005 16:36.54 #100810 Вы мат часть учите!
http://www.soviet-screwbacks.com/
Данная даже не указана, у этой есть углубление!

- 29 окт 2005 16:51.16 #100820 Вот скан по наглядней!

[Константин]

- 29 окт 2005 16:56.27 #100824 40

- 29 окт 2005 16:59.33 #100826 Тираж примерно 99+99 штук!

[Luch777]

- 29 окт 2005 17:30.39 #100844 43

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Константин]

- 29 окт 2005 18:15.45 #100874 50

- 29 окт 2005 18:24.23 #100876 Уважаемый Виктор!
Я не согласен с возникновением нового маточника, т.к, зачем исправлять то что исправлять не нужно, ведь знаки изначально шли без номеров?
Второе, на знаке в районе номера отчетливо просматривается следы от убирания старого номера, в частности продольные полосы от инструмента и остатки старого номера.
Это были не выданные отчки из которых впоследствии, путем удаления номера и последующего облагораживания знака на Мондворе, сделали дубликаты!

[Luch777]

- 29 окт 2005 18:31.16 #100880 55

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

- 29 окт 2005 19:55.41 #100914 Виктор, сделать позолоту не проблема, а так же убрать старый номер, и все же я не могу понять логику, Вы хотите сказать что на старой отечке путем ее повторного перечекана делали данную площадку?
Или Вы говорите, что делались новые знаки с данной полосой!
Самый простой вариант (в технологическом плане) убрать старй номер и нанести новый!
А остатки старого номера и полосы говорят о том, что так и было, а если поддаться Вашей лоике, то на маточнике была бы заполированная полоса, котора не оставляла бы следов!
А сделать первую степень можно просто, сделав из второй первую, или там первая из первой?

- 29 окт 2005 20:37.24 #100923 Виктор, значит под эту отечку испортили маточник?
И заполированная полоса оставила бы после себя гладкую, идеальную поверхность!
Чего мы не видим, и самое главное для чего нужны столь трудные и дорогостоящие манипуляции. когда можно просто убрать номер и нарезать нужный номер, и самое главное для чего на месте, где и так не будет номера делать гладкую площадку?

- 29 окт 2005 21:07.32 #100942 А куда переведем?

[Luch777]

- 29 окт 2005 21:35.45 #100953 Вот-вот отдайте отечку и спорьте в личке

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[collect-bay]

- 29 окт 2005 21:36.00 #100954 А я по наивности всегда думал, что на ЛМД выпустили партию 1023401-1478200 и в ней встречаются знаки как с углублением, так и нет.
Спасибо Маприан! Открыл глаза!