[Троицкий]

- 18 мар 2006 01:31.54 #167098 [quote="черножупанник"]То, что медаль звенит - не показатель. Как заядлый рыбак-любитель смею утверждать, что лучше всего звенят литые бронзовые колокольчики, звон очень красивый!
Касаемо медали - мне судить по сканам трудно, литья не вижу. А по полному отсутствию даже намека на покрытие я отнесу ее скорее к серии 1993г.[/quote]

Вот она истина. Полностью с вами согласен, скорее всего это 93 и есть.

[Троицкий]

- 18 мар 2006 01:43.11 #167099 Кстати , качество пайки уха очень сильное . Недавно видел Севастополь -93 с паяным ухом .

[Nord]

- 31 мар 2006 03:35.27 #172912 Троицкий! На Мондворе весьма крупные специалисты, только жаль, что они разошлись во мнениях. Ну а если серьезно, то медаль подлинная без всяких проблемм, а покупателю вашему отпишите, что если не может отличить оригинал от фуфла, то пусть сообирает фантики. И еще, при литье изделие дает усадку где-то на пол миллиметра, у вас две медали абсолютно одинаковые, что касается разных реверсов рекомендую посмотреть колличество награждений. Вы думаете весь тираж одним штампом отпечатали?

[Троицкий]

- 01 апр 2006 21:21.14 #173724 [quote="Nord"]Троицкий! На Мондворе весьма крупные специалисты, только жаль, что они разошлись во мнениях. Ну а если серьезно, то медаль подлинная без всяких проблемм, а покупателю вашему отпишите, что если не может отличить оригинал от фуфла, то пусть сообирает фантики. И еще, при литье изделие дает усадку где-то на пол миллиметра, у вас две медали абсолютно одинаковые, что касается разных реверсов рекомендую посмотреть колличество награждений. Вы думаете весь тираж одним штампом отпечатали? [/quote]

Уважаемый , Nord спасибо за ответ. Хорошо .Будем собирать фантики.
А если серьёзно , то и в следующий раз я откажусь от такой медали.
Что то в ней не так.

[Nord]

- 06 апр 2006 23:55.27 #176323 Троицкий! Ваше право собирать все, что угодно. Что касается медали то это тоже ваше право отказаться от подлинной вещи. Причем фантики я посоветовал собирать не вам, а какому-то вашему покупателю.


С уважением!

[Троицкий]

- 14 апр 2006 14:05.46 #180122 Уважаемый , Nord может вы и правы . Но ответьте пожалуйста ещё на один вопрос . Почему при очень хорошей видимости гуртовых рисок от штампа вообще нет намёка на «позолоту» ? А фантики я действительно собирал , ровно 35 лет назад. Затем перешёл на почтовые марки , было такое всесоюзное увлечение , ажиотаж я бы даже сказал.

[Та самая]

- 27 авг 2020 18:09.31 #6454828 Добрый день, уважаемые форумчане! Не стала начинать новую тему, так как есть существующая. Помогите с определением оригинал или подделка. Очень надеюсь на ваш отклик.

Фото

[Константин]

- 27 авг 2020 18:24.47 #6454836 Ну, ктo же пo таким сканам в 46-60 Кб чтo-тo рассмoтрит?

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Та самая]

- 27 авг 2020 18:43.14 #6454842 Может быть тут получше видно будет

Фото

[Константин]

- 27 авг 2020 18:46.54 #6454844 еще хуже.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Та самая]

- 27 авг 2020 18:54.49 #6454845 https://share.icloud.com/photos/0gjDAyI ... h3yv65qB4g

[Та самая]

- 27 авг 2020 19:00.29 #6454847 вот еще

Фото

[Pjotr Filatov]

- 29 авг 2020 00:54.30 #6455225

Может быть тут получше видно будет

Видно же, что прямой путь в помойку.

ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350

[Та самая]

- 02 сен 2020 11:25.02 #6456273

Может быть тут получше видно будет

Видно же, что прямой путь в помойку.

Спасибо огромное за ответ! Такое де мнение, но решили перепроверить.