Продажа: нагрудных знаков, значков, жетонов, и обсуждение лотов выставленных на аукционах

Модератор: Модераторы Фалеристика

Petroff
#1520336 Из вышесказанного получается, что без клейма хчт не бывает?!
bsv2008
#1520413
Petroff писал(а):Из вышесказанного получается, что без клейма хчт не бывает?!

добавим еще сканов, чтоб увидеть
1. реверс , винт, без гайки, и нанесение штихелем № по чистому
2. дефекты эмали (эмаль горячая), потертости герба, т.е. знак носился хорошо и долго
3. попробовал поймать с гуртовой стороны, что штампом, не литье
и совмещение накладки к основе (навершие знамен и ручки меча)ровное.
док с фото просто идеальное состояние- позолота на корочке 80-85%
В живую знак смотриться лучше, в 30х увеличение видны и царапки на эмалях и микроударчики по серебру
и притертости по животному миру герба.
так что обсуждайте, если надо еще что отсканировать спрашивайте, сделаем....
Впаривания знака не будет, обсуждения приветствуется :flowers:
Последний раз редактировалось bsv2008 03 июн 2009 19:57.37, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Mike5
#1520549 По фотографиям, мнение, что знак изготовлен давно и активно носился.
Возникает вопрос: все ли знаки были сделаны на МТХ?
kig
#1520809 2. дефекты эмали (эмаль холодная), потертости герба, т.е. знак носился хорошо и долго

Эмали все холодные?

Можно документ отсканировать с нормальным разрешением (оба разворота)?
bsv2008
#1520824
kig писал(а):2. дефекты эмали (эмаль холодная), потертости герба, т.е. знак носился хорошо и долго

Эмали все холодные?

Можно документ отсканировать с нормальным разрешением (оба разворота)?

блин, извиняюсь, ошибся все эмали ГОРЯЧИМ СПОСОБОМ, сорри :oops:
kig
#1520829 Кстати, обратите внимание на отличие документов, их заполнения, что говорит не в пользу предлагаемого.
Кстати в свое время здесь на форуме продавался Х-Г с "левым" доком.
Роман, неплохо бы увидеть также сканы дока, для более детального сличения обоих.
bsv2008
#1520863
kig писал(а):Кстати, обратите внимание на отличие документов, их заполнения, что говорит не в пользу предлагаемого.
Кстати в свое время здесь на форуме продавался Х-Г с "левым" доком.
Роман, неплохо бы увидеть также сканы дока, для более детального сличения обоих.

я например не вижу отличий, гербовая такая же, номера написаны там же,
различия только похоже в заполнении, так наверное и ФИО и данные (награжденных,
приказов и т.д.) не должны быть похожими :wink:
и здесь есть фото монгола в кожанке и форме под ней и край печати по ней
проходит
Аватара пользователя
security
#1520865 Док. с видимыми подтирками!
Знак всем нравится? :wink:
kig
#1520898 Номер знака совпал с номером приказа о награждении?
А печать, а даты?
bsv2008
#1520919 завтра пойду сравню с оригиналом, у местного коллекционера и то и другое
результаты сообщу
Аватара пользователя
Mike5
#1522008
security писал(а):Док. с видимыми подтирками!
Знак всем нравится? :wink:


Сказать ОДНОЗНАЧНО по выставленным фото затруднительно.
Нужны фотографии с ХОРОШИМ разрешение.

НО... впечатление, что знак выполнен в кустарной мастерской присутствует (особенности исполнения, нанесения номера и др.).
Теоретически можно предположить, что знак был утерян и затем самостоятельно заказан владельцем по стандартному образцу (с подобными случаями я сталкивался).
bsv2008
#1522621
bsv2008 писал(а):завтра пойду сравню с оригиналом, у местного коллекционера и то и другое
результаты сообщу

Всем привет. Сравнили с оригиналом, практически одинаковы, но этот более заношенный, человеку понравилось и такого без клейм у него нет, хотя он так же не видел без клейм, решил взять себе в коллекцию.
Так что, ТЕМА ЗАКРЫТА.

Всем спасибо за обсуждение и извините что затратил Ваше время :flowers: СПАСИБО :!: :!: :!:
тема не моя, по знакам советам, там были знаки как с клеймами , так и без, как с номерами так и без, здесь (в Монголах)лично я
не могу твердо что то утверждать, поэтому буду рад когда нибудь воспользоваться Вашими мнениями и советами.
Аватара пользователя
Mike5
#1522633 :flowers: