БКЗ 25220
Форумы - SU / Сушка. Для коллекционеров, любителей старины, истории и антиквариата
Предыдущее посещение: 08 дек 2019 00:53.28 Текущее время: 08 дек 2019 00:53.28


 

Re: БКЗ 25220

Интересный знак, СиМ отличается - см. вложение 24.908, 25.106, 25.157, 25.220, 25.899, 30т. и до 70т.
Полное отсутствие позолоты, хотя СиМ и венок не потерты, цвет реверса (возможно плохое качество фото).
Поставьте пож. гурт между рогами. И хорошо бы сканы с хорошим качеством аверс и реверс.
Есть отличия и по венку.
Сравните этот знак с КМД Вар.2 Раз.1


БКЗ 25220
попробую еще раз


БКЗ 25220
+


БКЗ 25220
+


БКЗ 25220
этот лучше не получается


БКЗ 25220
вам тут уже не один человек говорит чтобы вы выставили на сайт игоря пака..



Ну хоть убейте,НЕ БЫЛО ТАКОЙ РУКИ НАПИСАНИЯ даже близко,аверс можно и не смотреть мое мнение ему нечего не поможет-фуфло.



Dmitriy64 писал(а):
вам тут уже не один человек говорит чтобы вы выставили на сайт игоря пака..



с таким качеством бесполезно.
недаром Игорь говорит - чем хуже скан, тем больше мнений :D



Igor SPB писал(а):
Dmitriy64 писал(а):
вам тут уже не один человек говорит чтобы вы выставили на сайт игоря пака..



с таким качеством бесполезно.
недаром Игорь говорит - чем хуже скан, тем больше мнений :D

+ 100 %






Реклама на форумах - Правила поведения - Как зарегистрироваться?




Рейтинг@Mail.ru      Positive SSL
by phpBB, Chepelivski Vitali 1999-2019 © Карта форума