- 17 сен 2009 20:43.15
#1697802
Док и знак взяты из семьи.
Предположим, что это не так и док подогнан под знак.
Посмотрим на скан. 6-ка однозначно написана по-родному (сравним с остальными буквами и чернилами)После 6-ки точно ничего не было. Остается предположить, что была добавлена 1, но тогда по ней не шли бы белые трещинки от повреждений бумаги как по всему остальному доку.
Второй вариант: док с номером 16 подобрали к знаку с тем же номером - фантастика.
george77 писал(а):на мой взгляд гайка от второго созыва и по Мехоношину сам знак 2-ой созыв
Док и знак взяты из семьи.
Предположим, что это не так и док подогнан под знак.
Посмотрим на скан. 6-ка однозначно написана по-родному (сравним с остальными буквами и чернилами)После 6-ки точно ничего не было. Остается предположить, что была добавлена 1, но тогда по ней не шли бы белые трещинки от повреждений бумаги как по всему остальному доку.
Второй вариант: док с номером 16 подобрали к знаку с тем же номером - фантастика.