[Отличник]

- 09 янв 2006 21:37.53 #135846

Толщина колод разная !!!

Николай,это зависит от номерного интервала??

[Niko]

- 09 янв 2006 21:52.56 #135853

Толщина колод разная !!!

Николай,это зависит от номерного интервала??

Да, очень зависит !

[ВладимирМСК]

- 09 янв 2006 22:04.13 #135855 А какая толщина колодки должна быть на 10ххх?

[Niko]

- 09 янв 2006 22:20.34 #135867

А какая толщина колодки должна быть на 10ххх?

Владимир !
Я не знаю точно толщину на № 10***, завтра дам вес, толщину, номера как обещал !
Устраивает ?

[ВладимирМСК]

- 09 янв 2006 22:28.06 #135870 Да, спасибо.
А по моей последней картинке что скажите? Я прав или нет?

[Niko]

- 09 янв 2006 22:37.25 #135876

Да, спасибо.
А по моей последней картинке что скажите? Я прав или нет?

По последней картинке ничего сказать не могу т.к. ничего не видно !

[ВладимирМСК]

- 10 янв 2006 01:15.22 #135933 А так видно?

Фото

[Максим Алексеевич]

- 10 янв 2006 01:44.26 #135948 Здраствуйте Владимир!
На сканах 2 и 3 (с левой стороны)можно наблюдать соединительный след от двух половинок литьевой формы. А слегка наклонные "вертикальные" риски не характерные следы вырубки
подвесной пластины,а то что получилось от обработки инструментом
тех самых литьевых признаков на торцах изделия.Насчет закрутки
комментарии отсутствуют.
С Уважением.

[Oleg Rostovski]

- 10 янв 2006 11:39.09 #136080 Мое мнение,что колодка Владимира левая.

[Niko]

- 10 янв 2006 11:57.43 #136089 Владимир!
Картинки, чтобы развеять последние сомнения.
Сверху колода от медали с № 899*, снизу № 1802*.

Фото

[ВладимирМСК]

- 10 янв 2006 12:34.32 #136101 Ну, что же, тогда думаю можно сформулировать следующие аргументы:
1. Колодка литье, т.к. вырубки нет (все сканы гурта)
2. Колодка литье, т.к. есть оставленный невнимательным обработчиком гурта "наплыв" в виде "цифры 6" (видно справа на 2 и 3 скане)
3. Кольдка литье, т.к. гурт обработан напильником вдоль (все сканы гурта)
4. Колодка литье, т.к. при обработке гурта заусенцы завернули и на аверс и на реверс (скан 9)
5. Боковины щелей под ленту не прямые (сканы 1 и 8 )
6. Верхняя щель под ленту не прямая, а имеет форму дуги (частично видно на скане 1, вся колодка не вошла)
7. Следы литья (сканы 2 и 3) слева и справа на краях торцов (отлично видно особеннов сравнении со сканами Niko)
8. На контргайке следы приличного износа, а сверху "сохранившаяся позолота".
9. Гайка не родная, по всему - буквы, цвет, толщина, вес.

Это то, что видно по сканам.

Из того, что сканы не передают:
1. Винт - не серебро, т.к. после его заточки остались острые заусенчики, а серебро металл мягкий и не царапается после обработки.
2. Промзвено толще, чем должно быть.
3. Цвет "позолоты" на золото никак не тянет даже на патинированное.

Думаю, что много чего еще можно найти. Но надеюсь того, что колодка не имеет следов вырубки достаточно.

Последний раз редактировалось ВладимирМСК 10 янв 2006 12:59.19, всего редактировалось 1 раз.

[Niko]

- 10 янв 2006 12:41.18 #136104 Более, чем достаточно !
Надеюсь знак не покупал ?

[ВладимирМСК]

- 10 янв 2006 12:56.22 #136114 В том то и дело, что купил. Продавец просит аргументов для возврата, т.к. считает колодку подлинной и мои изначально приведенные аргументы не воспринял. Вот пришлось выставить для обсуждения, чтобы было не только мое мнение.

- 10 янв 2006 13:22.55 #136137 В данном случае, слишком много разных если и возможно, а сомнения трактуются в пользу сомнений!!!
Может быть было так, возможно нужны были срочно звезды ГСТ, для масового награждения, и в ход пошли не кондиционные колодки которые обрабтали не так как полагается, а как захотел мастер, или так как у него это получилось?
Но интересно, кто мог позволить воревых, мастеру так сделать, а затем и приемщику??
Кстати какой № на этом ГСТ, и были ли тогда вообще масовые награждения?
Мое мнение, что колодка не правильная!!!
А лучше ее разобрать и посмотреть все сразу!!!!

[ВладимирМСК]

- 10 янв 2006 13:36.08 #136148 Мариан, контролеры бы такое не пропустили, да и массовых награждений ГСТ не было, это же не война, не форсирование Днепра, это 60-е годы.

Там есть один просто чудный моментик, который просто отметает все вопросы, на мой взгляд. Это цифра "6" - наплыв на гурте на 2 и 3 сканах отлично видно в правой половине скана. Это возможно только при литье, гильотина не может оставить такой фигурный выпуклый наплыв на линии отруба.

Не хотелось бы ставить саму Звезду, дабы не компроментировать продавца, надеюсь, что он просто сам не доглядел и проблем с возвратом не будет.

- 10 янв 2006 13:43.05 #136153 Тут комплекс вопросов, слишком большой, и если так брать то и цифры можно объяснит, но я думаю что это уже лишнее!!!