[Juarsmir]

- 04 дек 2009 15:02.46 #1850420 Да совершенно нет никакой разницы, как пробивать по номеру или без номера, все равно в УК номер удостоверения на награду будет указан.

[All_R]

- 04 дек 2009 15:07.13 #1850426

Да совершенно нет никакой разницы, как пробивать по номеру или без номера, все равно в УК номер удостоверения на награду будет указан.

нет нет, разница как раз есть ведь речь идет о том, что номер медали в доке дописан.
предположим в УК будет медаль Ушакова без номера и номер дока совпадет, но это никак не подтвердит соответствие ЭТОЙ НОМЕРНОЙ МЕДАЛИ и ЭТОГО дока.


но это всё пока догадки.
ждемс.

Роман.

[ИВАНОВ]

- 04 дек 2009 15:13.10 #1850431

вот и добрались до истины! А то сразу набросились-потделка....

Смотрите внимательней!Слово "потделка" на трех страницах ,кроме как от Вас ,не "звучало НИРАЗУ!
Щекотливость ситуации в том,что № медали ,вписанный в документ, по моему мнению - ДОПИСКА.

ВСЕ ОТ ЖАДНОСТИ...

[Juarsmir]

- 04 дек 2009 15:30.39 #1850447 Да если медаль с номером, это само собой разумеется, что в УК кроме ФИО и других данных, будет указан и номер. А если медаль без номера, то будет указано, что Б/Н.
И если Вы считаете, что номер дописали в ОК, будет видно сразу: или будет другой кавалер в другой ОК, или будет этот кавалер с медалью без номера или с медалью с номером.

[zww]

- 04 дек 2009 15:50.13 #1850459

вот и добрались до истины! А то сразу набросились-потделка....

Смотрите внимательней!Слово "потделка" на трех страницах ,кроме как от Вас ,не "звучало НИРАЗУ!
Щекотливость ситуации в том,что № медали ,вписанный в документ, по моему мнению - ДОПИСКА.

А КТО ЕЕ ДОПИСАЛ ????????????

Отправка любая на ваш выбор - за доставку ответственности не несу

[Sasha]

- 04 дек 2009 16:10.55 #1850481 ИВАНОВ написал:
Щекотливость ситуации в том,что № медали ,вписанный в документ, по моему мнению - ДОПИСКА.

Когда шли награждения номерные и безномерные вполне возможно перед тем как вложить в коробочку,
какой-нибудь помощник дописал.
В 1992 году номерных больше чем безномерных встречаеться.
К комплекту вообще нет вопросов,все нормально,так что думаю оба правы и Иванов и Бывалый.

С уважением
Александр

ЕСЛИ ЧТО-ТО КУПИЛ ПИШИТЕ НА МЫЛО mordvin.65@mail.ru

[Vitali]

- 04 дек 2009 16:34.04 #1850509

А можно ещё и предупреждение получить

Если нет возражений, то ждём открытие темы на некоммерческом ресурсе

не уйметесь вы как вижу, ещё раз подобная провокация реклама итп будет, предупреждение за настойчивость получите
а спамить в ЛС если надумали забаню оба ника.

да действительно автоцензор ассоциацию хлопает, поправил

Telegram

[chuchundra777]

- 04 дек 2009 16:41.10 #1850517 Если можно, то относительно лс хотелось бы подробнее

[Vitali]

- 04 дек 2009 17:13.52 #1850570

Если можно, то относительно лс хотелось бы подробнее

Пока это не о вас, а просто к сведению, некоторые "товарищи" дудумывались спамить в ЛС рекламу.
Так довожу до сведения на всякий случай, не поймите привратно - это бан (не временный)

Telegram

[chuchundra777]

- 04 дек 2009 17:54.25 #1850650 Волнуют подробнее моменты: можно отвечать на вопрос коллеге с ссылкой или нет? Можно первым написать сообщение с рассказыванием о сайте или только ответом?
И ещё, может, форум некоммерческого можно прорекламировать?

[Vitali]

- 04 дек 2009 18:17.31 #1850693 chuchundra777

ваши сообщения в этой теме не по сути самой темы, тобишь флуд...

все что ниже можно было без проблем спросить в ЛС не засоряя тему

Волнуют подробнее моменты: можно отвечать на вопрос коллеге с ссылкой или нет?

можно *

Можно первым написать сообщение с рассказыванием о сайте или только ответом?

можно *

* но если человек посчитает что это ему не надо, и пожалуется мне на это сообщение, тем более если таких жалоб будет несколько, это повод для рассмотрения этого сообщения как СПАМ, и наказания за него

И ещё, может, форум некоммерческого можно прорекламировать?

рекламировать можно, за ценами и условиями ко мне в ЛС

Telegram

[chuchundra777]

- 04 дек 2009 18:19.29 #1850698 Спасибо за разъяснения

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 04 дек 2009 18:25.27 #1850715

ИВАНОВ написал:
Щекотливость ситуации в том,что № медали ,вписанный в документ, по моему мнению - ДОПИСКА.
Когда шли награждения номерные и безномерные вполне возможно перед тем как вложить в коробочку,
какой-нибудь помощник дописал.
С уважением
Александр

Согласен. Легко могли дописать, если безномерных не хватило. Ничего в этом такого экстраординарного нет. И с обычными наградами это происходило. Один заполнил даты и Указы, а другой уже в момент вручения вписал номера.
А ещё бывало, что по ошибке знак не с тем номером вручали, который в ОК записан, и человек всю жизнь не сравнивал... а только барыга на скупке обращал внимание...
А корифеи, считаю, правы, и учётка только должна подтвердить их правоту....

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[ИВАНОВ]

- 04 дек 2009 19:59.52 #1850859

ИВАНОВ написал:
Щекотливость ситуации в том,что № медали ,вписанный в документ, по моему мнению - ДОПИСКА.

Когда шли награждения номерные и безномерные вполне возможно перед тем как вложить в коробочку,
какой-нибудь помощник дописал.
В 1992 году номерных больше чем безномерных встречаеться.
К комплекту вообще нет вопросов,все нормально,так что думаю оба правы и Иванов и Бывалый.

С уважением
Александр

Ув. продавец назвал дату вручения - 1945г! Затем 47 лет знак был на времянке, а в 1992г вручен док по"юнговскому указу"?! Ерунда какая-то...
Может дедушка дважды "УШАКОВ"

ВСЕ ОТ ЖАДНОСТИ...

[Юджин]

- 04 дек 2009 20:04.06 #1850869

дедушка дважды "УШАКОВ"

+1

[chuchundra777]

- 04 дек 2009 21:15.30 #1851031 Ещё раз спасибо Виталию

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 04 дек 2009 22:14.28 #1851129

Ув. продавец назвал дату вручения - 1945г! Затем 47 лет знак был на времянке, а в 1992г вручен док по"юнговскому указу"?! Ерунда какая-то...

А пошутить? Нельзя?

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[vadim28]

- 07 дек 2009 00:05.26 #1854774

Хорошая медаль, и док в норме, это из тех что по Ельцинскому указу были выданы!
С ув.

Не убедили

А медаль и не юнговская скорее всего, юнговские - это так называемые медали Ушакова, которые были выданы "соловецким юнгам", они все были безномерные! А это другая тема...
С ув.

Всем привет,
жалко что не работает форум И.Пака, я там ставил картинки
медали и фото кавалера.
Вкратце, надо мной живет кавалер юнговской медали
Ушакова,год награждения 1992, док подписан ЕБНом.
Могу Вас уверить в том, что выдавались и номерные.

Вадим.

С уважением,
В.

[ИВАНОВ]

- 07 дек 2009 00:46.56 #1854843 Всем привет,
жалко что не работает форум И.Пака, я там ставил картинки
медали и фото кавалера.
Вкратце, надо мной живет кавалер юнговской медали
Ушакова,год награждения 1992, док подписан ЕБНом.
Могу Вас уверить в том, что выдавались и номерные.

Вадим.[/quote]

_______________________________________________________________________________________________________
Ув.Вадим! Никто не спорит о том,что выдавались номерные медали Сомнения в том ,что именно ЭТА медаль входит в комплект

ВСЕ ОТ ЖАДНОСТИ...

[ВладимирМСК]

- 07 дек 2009 00:55.43 #1854855 Бывалый, Володь, убирай в заначку.
Торгов не будет нормальных чую.
Разбогатею - заберу в хорошие руки.
А то про бисер уже вспомнить захотелось, но чтобы никого не обидеть - сдержусь.

Ищу:
Красные звезды № 1516 3175 14636
Красное знамя № 65150 169333
Отвагу № 197440
Славу 1ст. № 2977