[BYWALYI]

- 07 дек 2009 10:02.52 #1855149

Сомнения в том ,что именно ЭТА медаль входит в комплект

Ув. Иванов, вы плохо читаете тему....
К чему ваши сомнения, если именно на ЭТУ медаль я даю свою гарантию, которая гораздо дороже ваших сомнений!
Тем более, вы не являетесь потенциальным покупателем, а "просто поговорить...."
Гарантии состоят в том, что если некто ИВАНОВ-ПЕТРОВ-СИДОРОВ берет группу, а впоследствии оказывается, что это "лепнина", то я беру все обратно и еще плачу компенсацию за "моральные издержки"...
Для тех, кто не в теме: "Номерные Ушаковы на соловецких юнг гораздо реже безномерных!"

На этом тему закрываю!
Сомнения тов. Иванова могу развеять ему лично в ЛС!
Подниму протокол вручения с архива - открою новую тему!

________________________________________________________________
ЗАКОН ФАЛЕРИСТИКИ: со временем жадные остаются с предметами, а умные с деньгами!

[All_R]

- 07 дек 2009 10:37.36 #1855198 BYWALYI, а что с пробивкой?
Пробили?

Роман.

[BYWALYI]

- 07 дек 2009 10:44.04 #1855202

BYWALYI, а что с пробивкой?

пробую пока через Подольск....надо просмотреть 18 дел по 400-500 стр - это протоколы вручения наград к Указам за 1992 год....много протоколов есть, в них отражены и номерные и безномерные медали.....На Мурманскую область пока протокол не нашли! Самому хотелось бы ограничиться ЦАМО РФ, чтобы не обращаться в архив ВМФ!

________________________________________________________________
ЗАКОН ФАЛЕРИСТИКИ: со временем жадные остаются с предметами, а умные с деньгами!

[ИВАНОВ]

- 07 дек 2009 13:15.49 #1855473

Сомнения в том ,что именно ЭТА медаль входит в комплект

Ув. Иванов, вы плохо читаете тему....
К чему ваши сомнения, если именно на ЭТУ медаль я даю свою гарантию, которая гораздо дороже ваших сомнений!
Тем более, вы не являетесь потенциальным покупателем, а "просто поговорить...."
Гарантии состоят в том, что если некто ИВАНОВ-ПЕТРОВ-СИДОРОВ берет группу, а впоследствии оказывается, что это "лепнина", то я беру все обратно и еще плачу компенсацию за "моральные издержки"...
Для тех, кто не в теме: "Номерные Ушаковы на соловецких юнг гораздо реже безномерных!"

На этом тему закрываю!
Сомнения тов. Иванова могу развеять ему лично в ЛС!
Подниму протокол вручения с архива - открою новую тему!

Уж не взыщите... И читаю плохо,и зрение не то,да и "просто поговорить..." - язык скверно "подвешен" Приношу свои извинения за мои сомнения... Если Вам будет не сложно "развеять" эти самые сомнения в ЛС,буду очень признателен.

ВСЕ ОТ ЖАДНОСТИ...

[Отличник]

- 07 дек 2009 13:26.51 #1855488 Нормальный комплект,причём в такой комплектности очень редкий и коллекционный.

[Koba150]

- 10 дек 2009 18:05.12 #1863085 УК-????????

[Sasha]

- 11 дек 2009 13:06.42 #1864619 Sasha писал(а):
ИВАНОВ написал:
Щекотливость ситуации в том,что № медали ,вписанный в документ, по моему мнению - ДОПИСКА.

Когда шли награждения номерные и безномерные вполне возможно перед тем как вложить в коробочку,
какой-нибудь помощник дописал.
В 1992 году номерных больше чем безномерных встречаеться.
К комплекту вообще нет вопросов,все нормально,так что думаю оба правы и Иванов и Бывалый.

С уважением
Александр


Ув. продавец назвал дату вручения - 1945г! Затем 47 лет знак был на времянке, а в 1992г вручен док по"юнговскому указу"?! Ерунда какая-то...
Может дедушка дважды "УШАКОВ"

По этому пункту понятно что ерунда,если была времянка то и указ в доке был другой,от 45-го года.
Из этой 15-й тысячи есть комплекты,их из кладовой неврученки похоже многим "юнгам" раздали.

ЕСЛИ ЧТО-ТО КУПИЛ ПИШИТЕ НА МЫЛО mordvin.65@mail.ru

[Sasha]

- 11 дек 2009 13:07.48 #1864622 Sasha писал(а):
ИВАНОВ написал:
Щекотливость ситуации в том,что № медали ,вписанный в документ, по моему мнению - ДОПИСКА.

Когда шли награждения номерные и безномерные вполне возможно перед тем как вложить в коробочку,
какой-нибудь помощник дописал.
В 1992 году номерных больше чем безномерных встречаеться.
К комплекту вообще нет вопросов,все нормально,так что думаю оба правы и Иванов и Бывалый.

С уважением
Александр


Ув. продавец назвал дату вручения - 1945г! Затем 47 лет знак был на времянке, а в 1992г вручен док по"юнговскому указу"?! Ерунда какая-то...
Может дедушка дважды "УШАКОВ"

По этому пункту понятно что ерунда,если была времянка то и указ в доке был другой,от 45-го года.
Из этой 15-й тысячи есть комплекты,их из кладовой неврученки похоже многим "юнгам" раздали.

ЕСЛИ ЧТО-ТО КУПИЛ ПИШИТЕ НА МЫЛО mordvin.65@mail.ru

[drobovik]

- 11 дек 2009 13:33.02 #1864657

Sasha писал(а):
их из кладовой неврученки похоже многим "юнгам" раздали.

приведите пожалуйста конткретные примеры?

можно ссылки...

За работу почты ответственности не несу.

[chuchundra777]

- 11 дек 2009 13:33.42 #1864659 Писать можно много, додумывать - ещё больше. Вопрос к знатокам почерков: 7 июля, 2 и номер указа написано той же рукой, что и ФИО?

[drobovik]

- 11 дек 2009 13:35.57 #1864661 похоже разный нетолько почерк но и тушь


оч. хочется Учетку глянуть...
если подтвердится буду завидовать

За работу почты ответственности не несу.

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 11 дек 2009 13:37.57 #1864665

Тоесть глядя на ЭТУ медаль,Вы говорите,что ее вручили в 1992г?

Ни в коем случае! ЕЕ вручили в 1945 году на борту эсминца "Неукротимый" прямо во время торпедной атаки...
А ужо потом, в 1992 году оформили Указом и выдали документ!
А до того, наверное медаль была на времянке

Володя, ну вот зачем вводишь людей в заблуждение???
Какая торпедная атака в 45??? Это 44 год, батенька!!! И не эсминец, а торпедный катер!! "НЕУСТРАШИМЫЙ"!!!! Вот то, что на борту и во время атаки - это точно, это правильно!!!
Будьте в следующий раз по-внимательнее, пожалуйста

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[chuchundra777]

- 11 дек 2009 13:38.31 #1864668

похоже разный нетолько почерк но и тушь


оч. хочется Учетку глянуть...
если подтвердится буду завидовать

Тогда второй вопрос: могла быть выдана орденская книжка без записей внизу?

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 11 дек 2009 13:44.06 #1864673

Да ясно дело, что почерк другой!
Постараюсь сделать УЧЕТКУ быстро!
С другой стороны, сами поймите: предположим был документ на безномерного Ушакова - к нему медаль безномерную 5 мин найти, каждый месяц выставляются на форуме!
Смысла нет портить красивый док на безномерного!
Сам Указ по юнгам смотрите здесь:
http://www.pravoteka.ru/pst/1067/533229.html

А юнг-то много наградили... Может быть, не хватило безномерного (как всегда не рассчитали ), в запасах взяли номерного, да и дописали, у нас всё может быть...

Повторюсь. Заполнили док на безномерного, безномерного не хватило...далее по тексту..
По цифрам и буквам в записях - читайте первое предложение Бывалого

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 11 дек 2009 13:45.13 #1864677

Тогда второй вопрос: могла быть выдана орденская книжка без записей внизу?

У нас ВСЁ может быть! Даже без записей вверху...

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[chuchundra777]

- 11 дек 2009 13:49.15 #1864688 Может, но маловероятно, что не поставили дату Скажем, вероятность минимальнейшая.
И далее, а если Владимир ошибается, и прав Саша, что заполнил один и тот же человек весь документ?
Записи внизу сделаны одной рукой (все). Записи ФИО, награды, как правило, пытались выводить. Но, есть много примеров, когда красота почерка заканчивалась в определённом месте документа.
Это привет от Саши

[chuchundra777]

- 11 дек 2009 13:54.38 #1864692 Только не надо спорить - любой писарь понимает, что красота требует жертв. Сообственно, при продолжении такого почерка можно не вместить внизу необходимые записи. И буква "М", схожая с буквой выше перед "Ушакова", но отличающаяся с буквой в отчестве - тому аргумент

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 11 дек 2009 14:02.38 #1864706 Моё мнение по почерку. Всё, кроме номера медали, заполнено одной рукой. Номер дописан, скорее всего, возможно, вероятно, другой рукой. Видение причины уже объяснял
Соглашусь с Бывалым полностью - портить фуфлоделу-барыге док допиской номера - бред! Вон сколько вопросов сразу... С безномерным Ушаком док усвистел бы быстрее звука.

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[chuchundra777]

- 11 дек 2009 14:07.19 #1864716 Так не бывает Если номер другой рукой, то и дата А там и правая сторона - третьей рукой в отличии от левой
Саша готов подкрепить свою версию 3000 уе

Фото

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 11 дек 2009 14:24.30 #1864749

Так не бывает Если номер другой рукой, то и дата А там и правая сторона - третьей рукой в отличии от левой
Саша готов подкрепить свою версию 3000 уе

Бывает-бывает... Саша, на мой взгляд, придаёт слишком сильное значение перекладинке в Ю. Но одно дело, когда писарь писал ФИО и медаль, а другое - вместить "июля" в пробел... Чернила (или тушь) на мой взгляд, из одной ручки, когда начинаешь писать мельче, естественно, буквы будут толще, а наличие характерных признаков ПЕРА присутствуют и там, и тут.
А 3000 у.е. бывают разные...

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.