Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
brabus писал(а):Супер - Классные документы !
Интересное обсуждение!
Достойный ответ перепуганым почерковедам и смотрящим в лупу
Кого или чего пугаться? 
Нету там таких ответов
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):brabus писал(а):Супер - Классные документы !
Интересное обсуждение!
Достойный ответ перепуганым почерковедам и смотрящим в лупу
Во-первых, здесь не было перепуганных
Во-вторых, даже учётка не ответит на вопрос по подписям и почерку
brabus писал(а):ГОМЕР СИМПСОН писал(а):brabus писал(а):Супер - Классные документы !
Интересное обсуждение!
Достойный ответ перепуганым почерковедам и смотрящим в лупу
Во-первых, здесь не было перепуганных
Во-вторых, даже учётка не ответит на вопрос по подписям и почерку
Ну как же нет, вот же опять почерковеды, перпуганы подвохом каким то
а у смотрящих в лупу краска отвалилась от лазерного принтера
Просто чтобы что-то изречь? Или это просто фантазия? 
brabus писал(а):Гомер - не обижайтесь. Я это потому написал - что подлинность документов после учетки неопровержима.
а люди которые хотят увидить фуфло в предмете всегда найдут к чему прицепится - уже не один раз убеждался в этом!
или вы хотите сказать что фуфлыжники провели исследование в архиве и набили, как положено, серии и номера в соответствии с учетной картой?
Hoffmann писал(а):Представленный документ тоже сложен только пополам. Интересно! Спасибо!
И говорит это о......................VLAD2 писал(а):Hoffmann писал(а):Представленный документ тоже сложен только пополам. Интересно! Спасибо!
и где они их носили в боевых условиях?
Hoffmann писал(а):По ОК сомнений нет.
ФИО в ОК и в Одессу сделаны одной рукой.
VLAD2 писал(а):кстати почерк сдесь разный
VLAD2 писал(а):Я так думаю, что все доки были вручены намного позже той даты которая в них написанна в вот когда?
VLAD2 писал(а):Hoffmann писал(а):По ОК сомнений нет.
ФИО в ОК и в Одессу сделаны одной рукой.
кстати почерк сдесь разный
Hoffmann писал(а):VLAD2 писал(а):Я так думаю, что все доки были вручены намного позже той даты которая в них написанна в вот когда?
Интересное предположение, хоть и кажется мне сомнительным . Какие будет мнения по этому предположению?
Pjotr Filatov писал(а):Hoffmann писал(а):VLAD2 писал(а):Я так думаю, что все доки были вручены намного позже той даты которая в них написанна в вот когда?
Интересное предположение, хоть и кажется мне сомнительным . Какие будет мнения по этому предположению?
Я тоже так думаю.
Очевидно, что начиная с "Одессы" и НИЖЕ (в учетке) - всё дописано ПОЗЖЕ.
Hoffmann писал(а): Петр - спасибо за мнение, а в каком случае такое могло произойти?
Pjotr Filatov писал(а):Hoffmann писал(а): Петр - спасибо за мнение, а в каком случае такое могло произойти?
Могло быть в двух случаях:
1. спохватились и ДОнаградили войсковую часть, обычно части обеспечения, прикрытия и т.д.
2. изготовление полновесного фуфла.
Есть, как бы "ЗА" и по первому пункту и так же "ЗА" по второму. Это мое личное мнение.
Перечислять не буду.
А по бумаге скажу, что сложить в четверо фуфловую бумагу, сделанную "под старую" - нельзя, она рассыпается.
Уточню, что это может быть не при каждой технологии её изготовления.
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
