[visok]

- 09 янв 2010 14:28.53 #1914576

Самая интересная - чёрная!
Выкройка полностью будёновки, но нет шишака!
Следов тряпичной звезды тоже нет.
ГУЛАГовская - для заключённых!!!

Ох уж эти СКАЗКИ...
Ох уж эти СКАЗОЧНИКИ...

Можете свою версию предложить!
Только не пишите про танкистов........

Кроме нижней, все остальные буденновки в плане подлинности очень сомнительные.

visok@mail.ua

[UDO]

- 09 янв 2010 18:33.04 #1915008 Ага, сижу по ночам и шью!

[iskander]

- 11 янв 2010 21:58.00 #1918865 значит плохо шьете. не айс короче шапки.

[UDO]

- 11 янв 2010 22:05.50 #1918893 Может хватит ребята предсказывать по фото - как кашпировский!

[iskander]

- 11 янв 2010 22:08.22 #1918903 Ну можно и вживую конечно посмотреть - но от этого приговор не измениться я думаю.

[UDO]

- 11 янв 2010 22:10.45 #1918909

Ну можно и вживую конечно посмотреть - но от этого приговор не измениться я думаю.

Приезжайте к нам на Север и посмотрите!
Кстати - если считаете что Вы правы, то можно поспорить на коньячок!

Последний раз редактировалось UDO 11 янв 2010 22:15.04, всего редактировалось 1 раз.

[iskander]

- 11 янв 2010 22:14.05 #1918916 будете у нас на Колыме))

[visok]

- 11 янв 2010 23:45.15 #1919157

Ну можно и вживую конечно посмотреть - но от этого приговор не измениться я думаю.

Кстати - если считаете что Вы правы, то можно поспорить на коньячок!

А вот это уже интересно Я готов поспорить на коньяк!!!!
В случае спора, тогда можно потратить свое время на то чтобы детально описать, почему я считаю по крайней мере три буденновки (кроме нижней) неподлинными. Театральными, в лучшем случае.
И мне даже не нужно видеть их вживую! Достаточно хороших фото.
Кстати, чтобы не флудить в этой теме, можете их выставить на Лейбштандарте или на WW2.

visok@mail.ua

[iskander]

- 11 янв 2010 23:49.37 #1919168 лучше на forum-antikvariat.ru

[UDO]

- 12 янв 2010 00:00.48 #1919190

Ну можно и вживую конечно посмотреть - но от этого приговор не измениться я думаю.

Кстати - если считаете что Вы правы, то можно поспорить на коньячок!

А вот это уже интересно Я готов поспорить на коньяк!!!!
В случае спора, тогда можно потратить свое время на то чтобы детально описать, почему я считаю по крайней мере три буденновки (кроме нижней) неподлинными. Театральными, в лучшем случае.
И мне даже не нужно видеть их вживую! Достаточно хороших фото.
Кстати, чтобы не флудить в этой теме, можете их выставить на Лейбштандарте или на WW2.

1. Покажите коньяк который готовы проиграть!
2. И Ваше утверждение - что три лота из 4-х не настоящие ( изготовлены для бутафории лет так 5-10-20 назад )?
Как будем расходится в случае, если хотя-бы один лот будет не настоящий?
Как будем расходится в случае, если хотя-бы один лот будет настоящий?
Если все три лота будут настоящие?
Предложу самый лёгкий вариант = 3 бутылки! Одна шапка - одна бутылка.
P.S. Может ещё спорщики найдутся? Приглашаю!

[visok]

- 12 янв 2010 00:42.31 #1919267

1. Покажите коньяк который готовы проиграть!
2. И Ваше утверждение - что три лота из 4-х не настоящие ( изготовлены для бутафории лет так 5-10-20 назад )?
Как будем расходится в случае, если хотя-бы один лот будет не настоящий?
Как будем расходится в случае, если хотя-бы один лот будет настоящий?
Если все три лота будут настоящие?
Предложу самый лёгкий вариант = 3 бутылки! Одна шапка - одна бутылка.
P.S. Может ещё спорщики найдутся? Приглашаю!

Да любой коньяк какой Вам нравится Все равно Вам прийдется покупать
Просто шансов получить от Вас одну бутылку в случае проигрыша спора, думаю будет побольше, чем целых три!
Но, перед началом спора, я хочу понять,
1) кто для Вас будет являться авторитетным арбитром, мнение которого будет решающим?
2) как Вы сами атрибутируете (по периоду изготовления и роду войск) эти три буденновки?
3) что Вы понимаете под термином "настоящие"? А то спорь с Вами, а Вы потом скажете
НУ ВСЕ РАВНО, это же Б У Д Е Н Н О В К И

Фото

visok@mail.ua

[UDO]

- 12 янв 2010 01:13.31 #1919302 А я в них не разбираюсь!
Я их шью ночью!
Да сказки сочиняю!
--------------------------

P.S. В Харьков я точно не поеду! А вот до Москвы скатаюсь и мешок со скарбом могу захватить.

1. Секунданта можно выбрать из уважающих коллекционеров.
Дня через три могу показать МИКАЭЛЮ
или - iskander ( он тоже из сомневающихся! ) - написано что он из Москвы ( а я там - раз в 2 месяца бываю ).
2. Написано в начале.
3. Под моей фото - цитата - "Да хотел к своим шапкам добавить!".

Я УТВЕРЖДАЮ - ЧТО ВСЕ ШАПКИ ( ГОЛОВНЫЕ УБОРЫ ) СТАРЫЕ!!! И ИМ БОЛЕЕ 60 лет!!!!
Из Ваших реплик я увидел:
1. visok - Кроме нижней, все остальные буденновки в плане подлинности очень сомнительные.
2. iskander - ....... не айс короче шапки.
3. iskander - Ну можно и вживую конечно посмотреть - но от этого приговор не измениться я думаю.
4. visok - ...... почему я считаю по крайней мере три буденновки (кроме нижней) неподлинными. Театральными, в лучшем случае......
И ДЕЛАЮ ВЫВОД - С ВАШИХ СЛОВ ТРИ ШАПКИ У МЕНЯ ФУФЛО!!!
Вот на это и будем спорить!

[штангист]

- 12 янв 2010 13:10.16 #1919835 А коньяк настоящий будет?

[Ден]

- 12 янв 2010 15:05.52 #1920000 Коньяк -то настоящий будет, а вот буденовки запросто ненастоящими могут оказаться, ибо Висок - достаточно серьезный специалист. Лично я с ним спорить не возьмусь !

[Медвед]

- 12 янв 2010 15:26.01 #1920043 У Меня есть БУДЁНОВКА,купил за 15 грн лет 5 назад=3 уе.
Пуговицы срезаны,сама как будто льняная а звезда большая из красной шерсти молью поеденная.
Найду покажу-может ОГОРЧИТЕ или ПОРАДУЕТЕ...

medvedblya@gmail.com

[visok]

- 13 янв 2010 00:33.17 #1921292

У Меня есть БУДЁНОВКА,купил за 15 грн лет 5 назад=3 уе.
Пуговицы срезаны,сама как будто льняная а звезда большая из красной шерсти молью поеденная.
Найду покажу-может ОГОРЧИТЕ или ПОРАДУЕТЕ...

НЕ исключено, что может быть подлинная. Надо смотреть на нее, цена не показатель в данном случае.
МИКАЭЛЬ, например, тоже продал эту свою отличную буденновку раза в 3 дешевле от ее реальной стоимости...

visok@mail.ua

[visok]

- 13 янв 2010 01:40.46 #1921326

А я в них не разбираюсь!
Я их шью ночью!
Да сказки сочиняю!
--------------------------

P.S. В Харьков я точно не поеду! А вот до Москвы скатаюсь и мешок со скарбом могу захватить.

1. Секунданта можно выбрать из уважающих коллекционеров.
Дня через три могу показать МИКАЭЛЮ
или - iskander ( он тоже из сомневающихся! ) - написано что он из Москвы ( а я там - раз в 2 месяца бываю ).
2. Написано в начале.
3. Под моей фото - цитата - "Да хотел к своим шапкам добавить!".

Я УТВЕРЖДАЮ - ЧТО ВСЕ ШАПКИ ( ГОЛОВНЫЕ УБОРЫ ) СТАРЫЕ!!! И ИМ БОЛЕЕ 60 лет!!!!
Из Ваших реплик я увидел:
1. visok - Кроме нижней, все остальные буденновки в плане подлинности очень сомнительные.
2. iskander - ....... не айс короче шапки.
3. iskander - Ну можно и вживую конечно посмотреть - но от этого приговор не измениться я думаю.
4. visok - ...... почему я считаю по крайней мере три буденновки (кроме нижней) неподлинными. Театральными, в лучшем случае......
И ДЕЛАЮ ВЫВОД - С ВАШИХ СЛОВ ТРИ ШАПКИ У МЕНЯ ФУФЛО!!!
Вот на это и будем спорить!

Давайте так. Оценим коньяк (условно) в $50 (1500 рублей).
Я по прежнему утверждаю, что НИ ОДНА из этих трех Ваших буденновок не изготовлена до 1941г.
Если ХОТЯ БЫ ОДНА изготовлена до 1941г, то с меня коньяк (или такой его денежный эквивалент).
Если я докажу (или специалист подтвердит) что ВСЕ эти буденновки изготовлены после 1941г, то с Вас коньяк (или эквивалент).
Делайте фото лицевой и внутренней стороны каждой буденновки, и начнем обсуждение.

visok@mail.ua

[Kaskad]

- 13 янв 2010 02:42.52 #1921347 Подтверждаю - буденовки сомнительные, кроме нижней. Кстати если есть буденовки на продажу куплю дорого )))

Куплю дорого! знаки, униформу, гол. уборы - РККА, НКВД, СС, до 1945 года.

[UDO]

- 13 янв 2010 09:41.38 #1921496 Я согласен с условиями.
Давайте определим круг участников ( спорщиков ).
UDO ( Я ) = visok
может хотят присоединится Kaskad, iskander?
P.S. У меня коньяка на всех хватит!

[iskander]

- 13 янв 2010 23:25.18 #1923342 я присоединяюсь. где будем обсуждать буденовки? здесь или на профильных форумах?