[iskatel26]

- 26 янв 2006 18:22.55 #144795 10000

С уважением,
Михаил.

[Gustav]

- 26 янв 2006 18:34.49 #144800

[Zema]

- 26 янв 2006 18:46.59 #144808 Да....а, а ведь четыре дня назад на uuu ни одной ставки за 270 баксов не поставили

[Luch777]

- 26 янв 2006 18:48.26 #144809 ...а медаль всем нравится??? я могу ошибаться, но при таком великолепном фото кое-что должно быть видно! (указал стрелками)... а этого нет...

Фото

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[iskatel26]

- 26 янв 2006 18:51.32 #144810 Такова селя ви...

С уважением,
Михаил.

[Luch777]

- 26 янв 2006 18:52.31 #144812 Смотрите, как оно должно выглядеть даже под прямым углом и тёмном фото...

Фото

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[iskatel26]

- 26 янв 2006 19:02.44 #144817 Похоже, что уважаемый Luch777 ПРАВ?

С уважением,
Михаил.

[дедок]

- 26 янв 2006 23:07.45 #144931 А если присмотреться, то все буквы кривые, особенно удачно получилась Ж. И лака не наблюдаю. Мне кажется разные сканы аверса и реверса или вообще две разные медали: там где название BS1 и BS2- та несомненно родная.
Так какую продаете?

[Penguin]

- 26 янв 2006 23:19.35 #144939 Ув. Luch777, На вашем последнем посте, разве не моя медаль?

Продавцу.
Взвесьте и измерьте, опубликуйте. Вопросов будет меньше.
Пока мое мнение - фуфел.

[Zema]

- 27 янв 2006 07:24.22 #145011 Да.... У меня в коллекции всего одна медаль, пришла она ко мне от родственника умершего коллекционера вместе с другими наградами.
Я это к тому, что 15-20 лет назад были подделки этой медали?
Интересно, первые сканы bs1 b bs2 признаются подлинными, а фото этой же медали, другой у меня просто нет!, фуфлом. Хорошо, добавлю сканы этой же медали ещё на тёмном фоне ну и сбегаю в ломбард, взвесить.

[iskatel26]

- 27 янв 2006 08:56.00 #145038 Уважаемый, Zema! Вы главное не переживайте, никто Вас не подозревает в торговле фуфлом.Просто хочется макс.точно установить подлинность медали.На Ваших 012 и 011, медаль выглядит ужасно,будем надеяться, что это погрешности съемки. С уважением,Михаил.

С уважением,
Михаил.

[Константин]

- 27 янв 2006 09:09.04 #145039 Однозначно, Ув.Зема снял цифровиком со вспышкой, и создается теперь такое впечатление, что медали - разные - хотя это одна и таже медаль. Подлинная.

[iskatel26]

- 27 янв 2006 09:14.05 #145041 Согласен с Константином.Подождем еще фотографий. Зема обещал!

С уважением,
Михаил.

[Zema]

- 27 янв 2006 16:11.05 #145249 Во первых сбегал в ломбард, вес 15,39 гр. диаметр 32,0 мм, толщина 2,5 мм. Сделал на другом сканере на черном фоне аверс медали -ставлю лучший из получившихся. Почему я выставил фото медали под углом с цифровика, по моему на фото лучше видны детали ( но не все!) под лаком. Фотографировал цифровиком на улице, но в тени без вспышки, угол подбирался специально, чтобы не было видно отражения от лака. Почему я добавил фото к сканам. Я в начале темы писал, и выставил третье фото для того, чтобы было видно помутнение лака в правом вехнем углу щита у медали. На скане это помутнение не видно, но и детали под лаком тоже пропадают. Ну в общем, всё что смог!

Фото

[Zema]

- 27 янв 2006 18:29.19 #145313 Кстати, посетил мастер-класс И.Пака
http://sammler.ru/index.php?showtopic=1832
и окончательно убедился, что медаль правильная. На реверсе есть углубление диаметром примерно 12-15 мм, руками не ощущается, но при различных углах зрения заметно.

[Luch777]

- 27 янв 2006 19:50.43 #145337 ...на последнем скане-всё просто замечательно! и видно шереховатость слева... умение продать по инету-начинается с умения преподнести товар

Фото

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[iskatel26]

- 27 янв 2006 20:09.05 #145348 Ну вот, как все хорошо Надеюсь эта заминка, помогла установить некую истину...насколько я помню торги до выходных,моя последняя ставка 10000 руб.

С уважением,
Михаил.

[Zema]

- 29 янв 2006 20:08.36 #146303 Отложено iskatel26