[Ковригин]

- 07 сен 2010 07:56.10 #2393251

Медали не стандартного госчекана, можно считать их частниками. Но качество изготовления первых двух медалей наводит на мысли о монетном дворе. Был же александровский указ об уменьшении размеров носимых наград, поэтому я не исключаю, что мондвор мог чеканить небольшие партии таких медалей.

Да вы что, ....

[Ветеран]

- 07 сен 2010 15:03.48 #2393860

Медали не стандартного госчекана, можно считать их частниками. Но качество изготовления первых двух медалей наводит на мысли о монетном дворе. Был же александровский указ об уменьшении размеров носимых наград, поэтому я не исключаю, что мондвор мог чеканить небольшие партии таких медалей.

Да вы что, ....

А почему нет? Если был императорский указ об уменьшении размеров носимых наград, то каким образом предполагалось его выполнять?

[Ковригин]

- 07 сен 2010 17:36.47 #2394170

Медали не стандартного госчекана, можно считать их частниками. Но качество изготовления первых двух медалей наводит на мысли о монетном дворе. ..

Да я не об этом, а о "частниках"... "не стандартного госчекана" ... "Мондвора" .....

[Ветеран]

- 07 сен 2010 19:33.42 #2394454 Вообще-то, я за всю свою коллекционерскую жизнь так мало видел подлинных русских колодок 19 века, что вывести какие-то общие правила не сумел. На колодках встречаются и госчеканы, и частники, причем в самой невероятной смеси. Вот одна из моих колодок, тут тоже смесь знаков разного изготовления, государственных и частных. Говоря о государственном характере изготовления медали "За турецкую войну 1828-1829" я основываюсь, в первую очередь, на рисунке и качестве изготовления штемпелей. Могу ошибаться, но такое мнение имею. Продавать не спешу, тем более, интерес к предмету вялый. Стереотипные и всем понятные вещи, вроде георгиевских крестов, больше в моде. Но каждому свое.

Фото

[Moel]

- 07 сен 2010 19:55.45 #2394510

Вообще-то, я за всю свою коллекционерскую жизнь так мало видел подлинных русских колодок 19 века, что вывести какие-то общие правила не сумел. На колодках встречаются и госчеканы, и частники, причем в самой невероятной смеси. Вот одна из моих колодок, тут тоже смесь знаков разного изготовления, государственных и частных. Говоря о государственном характере изготовления медали "За турецкую войну 1828-1829" я основываюсь, в первую очередь, на рисунке и качестве изготовления штемпелей. Могу ошибаться, но такое мнение имею. Продавать не спешу, тем более, интерес к предмету вялый. Стереотипные и всем понятные вещи, вроде георгиевских крестов, больше в моде. Но каждому свое.

На фото Турция и Варшава рядом не стояли с выставленными на продажу...

[Ветеран]

- 07 сен 2010 20:03.34 #2394539 На фотоснимке "Варшава" тоже "частник", как и "Виртути Милитари". Я уже сказал, что смотря кто чего собирает: технические образцы изделий монетного двора или реальные памятники русской военной истории. Извините, что неизвестный кавалер полтора века назад не знал нынешних коллекционерских требований.

[ЖБАН]

- 07 сен 2010 20:10.52 #2394569

На фотоснимке "Варшава" тоже "частник", как и "Виртути Милитари". Я уже сказал, что смотря кто чего собирает: технические образцы изделий монетного двора или реальные памятники русской военной истории. Извините, что неизвестный кавалер полтора века назад не знал нынешних коллекционерских требований.

Извиняем

Куплю Октябрьскую революцию, Дружбу, «Краба» 3-й степени. Все на документах. ПРЕДЛОЖЕНИЯ В ЛС