ОВ- 1 степени, на колодке
Форумы - SU / Сушка. Для коллекционеров, любителей старины, истории и антиквариата
Предыдущее посещение: 28 янв 2020 22:30.14 Текущее время: 28 янв 2020 22:30.15


 

Re: ОВ- 1 степени, на колодке

36



Напомню, окончание сегодня



36.5



37



37.5



38



38.5



patriot-80
Ваше, далее в ЛС.



patriot-80 писал(а):
36.5

:flowers:



Орден получил, спасибо, но прижимник не нравится.....Кривизна и запил углов, вырубки вообще не видно....???
Товарищи, подскажите, все-ли нормально? Очень прошу высказаться спецов.
Прижимник поставил от другой своей отечки, для сравнения. Та, которая пришла, выделена точкой.
Заранее благодарен, с уваж. Андрей.
P.S. Буду рад, если окажусь не прав.


ОВ- 1 степени, на колодке

ОВ- 1 степени, на колодке

ОВ- 1 степени, на колодке

ОВ- 1 степени, на колодке

ОВ- 1 степени, на колодке
:arrow:


ОВ- 1 степени, на колодке
Шатун писал(а):
Уважаемый Самолет, "кривизна" углов обсолютно одинакова, просто снято под углом, при искуственном освещении, что бы не падала тень. Отдельно прижимная пластина не продается!

А говорил хозяин,что кривизна одинакова....И угол съемки виноват...
А он таки эпитрохоидальной формы...и без вырубки.



мне не нравится.И не столько углами,а именно отсутствием вырубки,видной на нормальном прижимнике на последней картинке.



Не она.



Я показывал многим специалистам на месте, ни у кого не вызвало сомнений в подлиности этой прижимной пластины и попрежнему в этом нет сомнений, если есть вопросы или предложения ко мне пишите в ЛС, с УВ.



Шатун писал(а):
Я показывал многим специалистам на месте, ни у кого не вызвало сомнений в подлиности ...

Пусть они здесь скажут свое слово.



Благодарю за комментарии!
Скажу больше - прижимник еще гнется к тому же!!!! Даже без особого труда.



[quote="Шатун"]Я показывал многим специалистам на месте, ни у кого не вызвало сомнений в подлиности этой прижимной пластины и попрежнему в этом нет сомнений

Владимир, не хочется ругаться....но, истина дороже.



Приветствую всех участников темы!
Подумайте сами, неужели кто-то в 42-м году заморачивался над тем, что скажут в 2010-м.
Может быть на той-же вырубке заусенец был, смахнули напильником(или надфилем) и заодно и углы закруглили, а то, что гнётся, не из чугуна-же их делали.
Мне раза три попадались(на глаза) подобные, не похожие друг на друга, не думаю, что все фуфельные. :flowers:



Заусенец на вырубке может и смахнули,а следы вырубки никуда не денешь,и тут их нет,как ни крути.






Реклама на форумах - Правила поведения - Как зарегистрироваться?




Рейтинг@Mail.ru
by phpBB, Chepelivski Vitali 1999-2019 © Карта форума