- 16 мар 2011 10:17.09
#2821063
Что же,пора наверное сделать кое-какие выводы.Что же на самом деле представляет мой АН?Основываясь на высказанных мнениях!
1.Десятиконечная серебрянная звезда с номером на ней(основа)-настоящая.Это так?
2.Пятиконечная звезда с эмалевыми лучами и с изображениями бердышей(топориков),меча,лука и т.д.C ней сложнее.На топориках каверны,как от литья.Значит и сама звезда-литьё,так как топорики неотъемлемая часть звезды.И даже не смотря на однородность патины по торцам в месте,где топорики прижаты к основе.Поэтому и звезда, и топорики, и эмаль, и позолота, и ягоды в венке и всё остальное,что находится на этой части ордена-фуфло.Это так?
3.Накладной круглый серебрянный медальон с изображением А.Невского.Про него ничего плохого сказано не было,но он тоже -фуфло.Потому что глупо настоящий медальон впаивать в фуфловую звезду с эмалевыми лучами.Это так?
4.Заклёпки переклёпывались.Это наверное затем,чтобы фуфловую эмалевую звезду, с фуфловым медальоном АН, на настоящую десятиконечную приклепать.Это так?
5.Ухо, пайка и колодка не родные.У этого диапазона номеров ухо и так должно быть паяным,но здесь имелась ввиду не родная(вторичная)пайка.(А как отличить фуфловую пайку от настоящей?) Видно для того,чтобы приделать фуфловую колодку.Это так?
6.Исходя из П.5.- колодка и все элементы находящиеся на ней(нарезной штифт,прижимная гайка,соединительное кольцо,ленточка и т.д.)-фуфло.Потому что так же глупо на фуфловую колодку применять натуральные какие-то элементы.Это так?
7.Орденская книжка и все записи в ней-настощие(ничего плохого про неё сказано не было).Это так?
8.Юбилейная отечка,было высказано такое мнение-настощая.Это так?
9.Медаль 60 лет победы в ВОВ с доком-настощая.Это так?
Помогите разобраться!Ко ВСЕМ с уважением
А сейчас мы плавненько с темы АН соскочим на тему родословной Азарова В.П. 
А за участие в теме и озвучивании своего мнения, мой Вам отдельный респект! 
Попробую сделать! 