[ГОМЕР СИМПСОН]

- 26 мар 2011 00:59.49 #2854254

Гомер СИМСПСОН! По поводу танкиста нет выдумок! Орден был куплен именно в семье и скажу честно история про него меня вполне устраивала к тому же орден не одёваный и полностью соответствовал тому что ветеран даже ни выходил из дому но хотел закрепить её документальными фактами т.е. пробивкой! Но человек купивший этот знак до сих пор уверен что там остался ещё и док хотя эту пробивку уже видел!

Вопрос. Что показала пробивка? Не было никакой учётки, только реестр?

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[daganet]

- 26 мар 2011 11:26.37 #2854592

Но очутился он не у кавалера а у участника ВОВ танкиста или вернее сказать у его родственников!

Можете пояснить разницу между кавалером и участником ВОВ танкистом?

Конечно можно!!! В моём понимание кавалер это человек получивший в данном случае эту награду! А если он принёс её с войны не понятно каким образом она к ниму попала это не даёт ему право являться кавалером данного ордена! Но есть одно НО ! Сам орден был куплен у одной половины разделившихся родственников которая хотела сохранить в тайне продажу ордена и якобы док находился у другой половины. Но всё это к сожалению не чем не обоснованные разговоры!!! Как там всё было на самом дели никто не знает! Может в семье был чёрный копатель который отрыл там чего и придумал историю про обгоревшего дедушку который умер в 60-х!!!

[daganet]

- 26 мар 2011 11:50.05 #2854632 Что касается пробивки заказал по стандартной схеме по номеру! Очень долго искали около месяца, а потом поступил звонок человека который этим занимался с вопросами где я это взял и уточнил это же копанина??? Мой ответ его очень удивил что знак в идеале не смотря на отбитый луч! Он мне объяснил что за этим знакам нет кавалера что он так и не был вручён! Вот и вся информация которой я обладаю!

[злобний Пінгвін]

- 26 мар 2011 13:51.43 #2854877

...а потом поступил звонок человека который этим занимался с вопросами где я это взял и уточнил это же копанина???
...Он мне объяснил что за этим знаком нет кавалера, что он так и не был вручён! Вот и вся информация которой я обладаю!

Это как?
Про обгоревшего танкиста и списки КрЗв я уж молчу!

[- Alex -]

- 26 мар 2011 14:06.51 #2854910 Мое скромное мнение, что старый номер на ОВ имел ошибку, или почерк был неразборчив, или по любым другим причинам, номер удалили. А нанесли новый номер согласно списку потерянных \ уничтоженных и так далее знаков. Таким образом, пробивки есть две. Стоит хорошо поискать.

Пробивка ТКЗ УССР протокол, НЛ.

[Витольд]

- 26 мар 2011 14:11.57 #2854916 Версия Горящего танкиста тушили, присыпая лопатами землёй...И позже он обнаружил у себя в обгоревшем комбинезоне зарытый ранее ОВ1... БОЖЕСТВЕННОЕ НАГРАЖДЕНИЕ

Интересуют ОТЕЧКИ на литовцев, эстонца, киргиза, таджика, туркмена.
,.

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 26 мар 2011 19:11.47 #2855625

Мое скромное мнение, что старый номер на ОВ имел ошибку, или почерк был неразборчив, или по любым другим причинам, номер удалили. А нанесли новый номер согласно списку потерянных \ уничтоженных и так далее знаков. Таким образом, пробивки есть две. Стоит хорошо поискать.

Возможно.

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 26 мар 2011 19:15.45 #2855635

Но есть одно НО ! Сам орден был куплен у одной половины разделившихся родственников которая хотела сохранить в тайне продажу ордена и якобы док находился у другой половины. Но всё это к сожалению не чем не обоснованные разговоры!!! Как там всё было на самом дели никто не знает! Может в семье был чёрный копатель который отрыл там чего и придумал историю про обгоревшего дедушку который умер в 60-х!!!

Соглашусь.

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 26 мар 2011 19:18.39 #2855642

...а потом поступил звонок человека который этим занимался с вопросами где я это взял и уточнил это же копанина???
...Он мне объяснил что за этим знаком нет кавалера, что он так и не был вручён! Вот и вся информация которой я обладаю!

Это как?
Про обгоревшего танкиста и списки КрЗв я уж молчу!

Пробивающий предположил, что это копанина, исходя из пробивки.
А журнал вполне могли использовать от Красных Звёзд, здесь с ТРАХом соглашусь, война шла, журналы на КЗ были, зачем новые печатать?

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Зенин]

- 27 мар 2011 00:48.11 #2856461

А журнал вполне могли использовать от Красных Звёзд, здесь с ТРАХом соглашусь, война шла, журналы на КЗ были, зачем новые печатать?

Журнал действительно мог быть любой ,вчера мне показали листок такого журнала заполнено на БКЗ а листы на медаль за боевые заслуги.

Куплю дорого награды,документы по 181 ОРО ШСФ и 140 РО ШТОФ

[Отец Солдата]

- 27 мар 2011 07:45.58 #2856596 мое мнение-подлинный орден и номер 2200.

орден был закопан при окружении ,по ходатайству до 1944 года был выдан другой орден с номером 2200.

Мой Ник Отец Солдата только тут на форуме
На мешках,молотках ,болгарках,зубилах и т.д не торгую

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 27 мар 2011 08:18.52 #2856627

мое мнение-подлинный орден и номер 2200.

орден был закопан при окружении ,по ходатайству до 1944 года был выдан другой орден с номером 2200.

Выдан другой - для чего?
Для награждения? Тогда должна быть учётка. И как знать, может быть, там и будет танкист. А пока учётки нет
И с похожим почерком фото Отечки из этого диапазона тоже. Хотя многие видели. Пусть и нам дадут посмотреть. Мы же одно дело делаем

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[daganet]

- 27 мар 2011 12:02.30 #2856930 Спасибо ВАМ УВАЖАЕМЫЕ коллеги!!!! За участие в данной теме! Надеюсь мы вместе докопаемся до истины!

[KOSMOS]

- 27 мар 2011 20:42.29 #2858450 Уважаемые коллеги!Считаю номер совершенно нормальны!Лет 12 назад проходили парочка таких предметов,совершенно с идентичной нарезкой.Запомнилось,потому,что ситуация,как здесь была не стандартной.
Орден нормальный совершенно,жаль конечно с лучем не всё в порядке.

ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!!!

- 27 мар 2011 21:53.27 #2858668 Сегодня купил №2800 не перерезанную, но это ничего не доказывает!

[- Alex -]

- 27 мар 2011 23:54.59 #2859033 А может, раз попали в сложную фронтовую ситуацию, получился разрыв между награждением и заполнением отчетов о награждении по 41 СД (кого каким номером наградили). То есть, представили к ОВ, вручили с данным номером, выдали времянку, но информация о учете не дошла до заполняющего журнал. Далее при окружении уже было невозможно установить кого каким номером наградили, и списали отечку в такой незамысловатый способ. А ветеран мог потом обменять времянку на орденскую и понятия не иметь что там в архивах творится.

Пробивка ТКЗ УССР протокол, НЛ.

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 29 мар 2011 10:53.37 #2859048

А может, раз попали в сложную фронтовую ситуацию, получился разрыв между награждением и заполнением отчетов о награждении по 41 СД (кого каким номером наградили). То есть, представили к ОВ, вручили с данным номером, выдали времянку, но информация о учете не дошла до заполняющего журнал. Далее при окружении уже было невозможно установить кого каким номером наградили, и списали отечку в такой незамысловатый способ. А ветеран мог потом обменять времянку на орденскую и понятия не иметь что там в архивах творится.

А при обмене времянки на орденскую в архиве не сверили по журналу?
Учётка же в архив поступила?
А судя по записи по другой отечке, журнал в работе использовали после войны.

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[daganet]

- 14 апр 2011 10:12.07 #2878646

[daganet]

- 05 сен 2011 15:51.44 #3033848

[В.И.П.]

- 06 сен 2011 12:09.47 #3184797 какое мпц

Больше быть ,чем казаться.
СКАЙП-v.i.p.2980