Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
kosmos писал(а):Пескоструить одну часть глупо,явно будет видна другая часть,я думаю что пескоструилось всё!Если у вас есть сканотека реверсов,посмотрите на цифры.Не было такого почерка,но вдруг было исключение.Вам решать!
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):kosmos писал(а):Пескоструить одну часть глупо,явно будет видна другая часть,я думаю что пескоструилось всё!Если у вас есть сканотека реверсов,посмотрите на цифры.Не было такого почерка,но вдруг было исключение.Вам решать!
А чего решать? За меня цена унции золота уже всё решила
По порядку.
Досконально ещё раз аверс просмотрел в двадцатку и на отвороте знамени точечку узрел
Пардону прошу за люкс
Лупу убрал - и снова люкс, нет никакой точечки...
Про пескоструй понял, но вот какие крамольные мысли меня посетили.
Я не вижу никаких углублений от пуансона на месте штихельного номера, и даже думаю, что знак НЕ пескоструили
Могу заблуждаться
Гомер, что со зрением? Или просто хочется верить в его (номера) неродность? 
novichok67 писал(а):46000.
Астерикс писал(а): Или просто хочется верить в его (номера) неродность?
kosmos писал(а): поэтому чисто логически,на заклёпках не может быть пескоструйки
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):Астерикс писал(а): Или просто хочется верить в его (номера) неродность?
Хочется верить в неродность
Но не получается
Расскажите, будьте добры, как технологически крацовкой, пескоструйкой или наждаком убирают ГЛУБОКИЙ пуансон без следов углубления
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):Астерикс писал(а): Или просто хочется верить в его (номера) неродность?
Хочется верить в неродность
Но не получается
Расскажите, будьте добры, как технологически крацовкой, пескоструйкой или наждаком убирают ГЛУБОКИЙ пуансон без следов углубления
Dmitriy64 писал(а):Толя, научи так делать с фоткой? Как убрал все блики и лишний свет и вывел так четко поверхность
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):1. Он мог быть и не очень глубокий (пуансон). Не попадался неглубокий у этого типа (штук 100-120 видел)
2. Зачискта была (полосы и направление указал выше и показал ниже, - сделано правильно, как на МД учат!). Вот это мысль правильная! На МД это и сделали
3. Срезано под карцовкой (пескоструем... или иной обработкой) немало. Не вижу немалого.
А фотошопы вещь хорошая!
И главное, что версия с забиванием песком отпала
А уж по зачистке пуансона мы ещё не сдадимся...
Смущает, конечно, штришок как от штихеля справа по краю круга, может быть остатком цифры паунсона, но глубины не вижу слева от неё
И шо Вы туда ЛОЖИТЕ ?
Астерикс писал(а):Эк однако от чаю-то торкнуть может
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):Астерикс писал(а):Эк однако от чаю-то торкнуть может
Только серебряную ложку. Недолго...
Там ещё мята есть.
Точно мята, я проверял
Астерикс писал(а):Мяты много разных сотов! Кто Вам её выращивает? А сушит не рядом с грибочками всякими?
Dmitriy64 писал(а):Ну Александр в начале темы предложил обсудить его знак.
Вроде как обсудили. В итоге каждый при своем мнении остался
Я с ними полностью согласен!
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
