- 18 сен 2006 22:23.55
#264132
Петр, каверза в том, что в мире не все закономерно и логично, иначе бы, следуя статуту ордена Красного Знамени, двоек, троек было бы куда больше (уже писал).
Гравер, думаю, был не один.
Где логика портить шикарный знак, переврученный с зеркалки, и продавать его за 70 долларов(тоже об этои писал Константин).
А где логика фуфлоделам писать "Дубликат" и доказывать с пеной у рта, что такое было, проще букву "Д" написать.
А где логика писать "Мондвор" штихелем, и всякие прочие казусы?
Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 18 сен 2006 22:28.39
#264136
Это не ко мне. Вам в другую сторону. Называется - "азы нашего
хобби".
А 70 долларов по Константину за БКЗ? Эка невидаль.
У нас и "лысые" были по 50.
dskh писал(а):А где логика писать "Мондвор" штихелем, и всякие прочие казусы?
Это не ко мне. Вам в другую сторону. Называется - "азы нашего
хобби".
А 70 долларов по Константину за БКЗ? Эка невидаль.
У нас и "лысые" были по 50.
- 18 сен 2006 22:33.57
#264139
А про логику фуфоделов-забыли ответить
- 18 сен 2006 22:37.35
#264140
А это давно известно - у них НЕТУ логики.
Зато "волну поднять" кратковременно (для кого? ), могут.
dskh писал(а):А про логику фуфоделов-забыли ответить
А это давно известно - у них НЕТУ логики.
Зато "волну поднять" кратковременно (для кого? ), могут.
- 18 сен 2006 22:37.49
#264141
И про логику статута Красного Знамени- тоже!
- 18 сен 2006 22:43.15
#264143
Про БКЗ, Константина и 70 долл. имел ввиду, что Константин писал, "где логика портить хорошие знаки". А за70 долл. я купил свой БКЗ.
- 18 сен 2006 22:44.52
#264145
Коллеги не надо лезь в дебри, заблудитесь!
Статут написан как надо, первоначально, "выслуга лет" все испортила!
Статут написан как надо, первоначально, "выслуга лет" все испортила!
Skype: Nikochotnik
- 18 сен 2006 22:46.38
#264147
А какая "логика" Вас там не устраивает?
Это вообще-то государственный документ, в котором говорится
для чего учрежден и кого(что) и за что им награждать.
dskh писал(а):... статут Красного Знамени- тоже!
А какая "логика" Вас там не устраивает?
Это вообще-то государственный документ, в котором говорится
для чего учрежден и кого(что) и за что им награждать.
- 18 сен 2006 22:51.12
#264149
Просто хотел сказать, что не все написанное совпадает с ПРАВДОЙ ЖИЗНИ.
А знаете, есть легендарная запись в вахтенном журнале адмирала Макарова:"ПИШЕМ, ЧТО НАБЛЮДАЕМ. ЧЕГО НЕ НАБЛЮДАЕМ-НЕ ПИШЕМ."
А знаете, есть легендарная запись в вахтенном журнале адмирала Макарова:"ПИШЕМ, ЧТО НАБЛЮДАЕМ. ЧЕГО НЕ НАБЛЮДАЕМ-НЕ ПИШЕМ."
- 18 сен 2006 22:54.42
#264152
Встать! Смирно! Всем спать! Завтра ж на работу.
ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350
- 18 сен 2006 22:54.46
#264153
Петру Филатову
Так вот в этом государственном документе написано- при повторном награждении-щиток с цифрой. Правильно?
Так вот в этом государственном документе написано- при повторном награждении-щиток с цифрой. Правильно?
- 18 сен 2006 23:04.30
#264156
Я думаю, что правильно предвижу, что Вы хотите спросить.
Вот пример.
РЭФ, двойка, тройка и "пустышка", видимо выслужная.
Вот пример.
РЭФ, двойка, тройка и "пустышка", видимо выслужная.
- 20 сен 2006 21:26.07
#265306
Мужик геройский. Читал о нем где-то в обсуждениях. Писали, что с лицом у него в результате ранения получилось...
Но этот случай-скорее исключение...
Тогда- Ultima Ratio Regis ! Тоже сканы. Нормативных документов.
Прошу обратить внимание, Петр, на слово ВЕЧНОЕ...
Между прочим, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКТ!
Но этот случай-скорее исключение...
Тогда- Ultima Ratio Regis ! Тоже сканы. Нормативных документов.
Прошу обратить внимание, Петр, на слово ВЕЧНОЕ...
Между прочим, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКТ!
- 20 сен 2006 21:57.22
#265339
Последняя четвертая "раса арийцев", после последнего потопа,
существует секунды в масштабе времени 24 часа.
Так сколько по Вашему существовал этот "госАКТ"?
Мизер, вспоминать не стоит.
Хотя помним все.
dskh писал(а):
Прошу обратить внимание, Петр, на слово ВЕЧНОЕ...
Между прочим, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКТ!
Последняя четвертая "раса арийцев", после последнего потопа,
существует секунды в масштабе времени 24 часа.
Так сколько по Вашему существовал этот "госАКТ"?
Мизер, вспоминать не стоит.
Хотя помним все.
- 25 сен 2006 17:34.18
#268104
Получил ответ экспертов!
Мною были представлены следующие сканы ордена "Красное Знамя":
1.БКЗ № 54573
2.БКЗ № 99665- Константина
3.БКЗ-винт № 12*** - dskh
4.БКЗ № 118***
5.БКЗ № 211***- неизвестного коллеги с Украины.
Сразу оговорюсь, Константин прислал только реверсы!
Эксперт, надо сказать, не очень обрадовалась, увидев распечатку сканов,
объяснил при этом, что живой шрифт был бы лучше моих картинок.
Соответственно - ответ будет носить максимально приближенный характер.
Ответ:
С большой долей вероятности надпись "ДУБЛИКАТ" на знаках с № 1,2,4,5-идентична.
Цифры на перечисленных знаках не соответствуют почерку гравера: наклон,
глубина, закругления, просвет.
БКЗ № 12***- надпись "ДУБЛИКАТ" существенно отличается от остальных знаков,
обусловлено более ранней выдачей, но по цифрам тоже самое.
Эксперт отлично понимала, что для гравировки надписи и букв, были использованы разные штихеля.
Продемонстрировала таблицы шрифтов, разных лет.
Через неделю пришел за ответом и принес "живой знак"- был вынесен вердикт, почерк один!
Мною были представлены следующие сканы ордена "Красное Знамя":
1.БКЗ № 54573
2.БКЗ № 99665- Константина
3.БКЗ-винт № 12*** - dskh
4.БКЗ № 118***
5.БКЗ № 211***- неизвестного коллеги с Украины.
Сразу оговорюсь, Константин прислал только реверсы!
Эксперт, надо сказать, не очень обрадовалась, увидев распечатку сканов,
объяснил при этом, что живой шрифт был бы лучше моих картинок.
Соответственно - ответ будет носить максимально приближенный характер.
Ответ:
С большой долей вероятности надпись "ДУБЛИКАТ" на знаках с № 1,2,4,5-идентична.
Цифры на перечисленных знаках не соответствуют почерку гравера: наклон,
глубина, закругления, просвет.
БКЗ № 12***- надпись "ДУБЛИКАТ" существенно отличается от остальных знаков,
обусловлено более ранней выдачей, но по цифрам тоже самое.
Эксперт отлично понимала, что для гравировки надписи и букв, были использованы разные штихеля.
Продемонстрировала таблицы шрифтов, разных лет.
Через неделю пришел за ответом и принес "живой знак"- был вынесен вердикт, почерк один!
- 01 окт 2006 22:15.03
#272061
Niko, большое спасибо за ПРОДЕЛАННУЮ РАБОТУ! Рад, что истина восторжествовала
- 01 окт 2006 22:41.46
#272091
НА ЗДОРОВЬЕ!
Но я так понял, что каждый остался при своем мнении!
Но это меня уже не касается, я сделал все, что мог.
Тащить на экспертизу надо живые знаки!
dskh писал(а):Niko, большое спасибо за ПРОДЕЛАННУЮ РАБОТУ! Рад, что истина восторжествовала
НА ЗДОРОВЬЕ!
Но я так понял, что каждый остался при своем мнении!
Но это меня уже не касается, я сделал все, что мог.
Тащить на экспертизу надо живые знаки!