Из недорогих и компактных нормально берущих макро- серия TZ Lumix с 1-го и далее (разницы особо нет в макро-), но первые сняты с пр-ва, хотя светосила фору нынешним даст! 2,8-4,2 что очень неплохо
Типо этого PANASONIC Lumix DMC-TZ20?
У меня сейчас 18-й,неплохой ,но восторга нет никакого,-цветопередача ни к чёрту.
Ну, я так понимаю, сомнений больше нет. Тему можно закрыть. Всем огромное спасибо за участие
trasser писал(а):
У меня сейчас 18-й,неплохой ,но восторга нет никакого,-цветопередача ни к чёрту.
У меня Первый еще, вроде на цвет народ не жаловался. А режимы цветопередачи переключать? А свет корректировать?
Гамно извините за выражение. Всё корректировал,а результат-значительно ниже ожидаемого . Старый кэнон был лучше,правда теперь он давно продан,заложил по пьяни в ломбард и не выкупил,а таких сейчас не делают
trasser писал(а):
Гамно извините за выражение. Всё корректировал,а результат-значительно ниже ожидаемого . Старый кэнон был лучше,правда теперь он давно продан,заложил по пьяни в ломбард и не выкупил,а таких сейчас не делают
Не знаю... Меня первый TZ устраивает. Марк2 с макриком само собой сильнее, но и цена, и "компактность" не воодушевляют.
Олег ХВАТИТ ПИТЬ!
я кроме CANONов ничего не признаю! а медаль нормальная!
krass писал(а):
я кроме CANONов ничего не признаю! а медаль нормальная!
согласен.CANON G11 или G12 -это лучшие для наших задач.да и вообще в быту удобен и компактен.
Самолет писал(а):
krass писал(а):
я кроме CANONов ничего не признаю! а медаль нормальная!
согласен.CANON G11 или G12 -это лучшие для наших задач.да и вообще в быту удобен и компактен.
Согласен. Canon хороший производитель. Но выбор у меня на др. камеру лег: Canon 5D Mark II - и фото и видео снимает ХОРОШО! Только к ручной фокусировке видео привыкать надо Видео лучше любой любительской видеокамеры!!! Лучше него видео снимают только ВК, что с плеча снимают (большие достаточно).
Астерикс писал(а):
... Canon 5D Mark II - ....
СУПЕР! Сильный аппарат! В паре с хорошей оптикой - МЕЧТА!!!!!
В тему Автора... и Canon 5D Mark II.
Фото в режиме макросъемки.
All_R писал(а):
В тему Автора... и Canon 5D Mark II.
Фото в режиме макросъемки.
Это не режим макро- как на мыльницах, это макро-объектив +1-2телевика = итого 50-70см техники Но макрик с телевиками... дорогое удовольствие. Не готов... пока не готов.
All_R писал(а):
В тему Автора... и Canon 5D Mark II.
Фото в режиме макросъемки.
Что что а такого в обсуждении медали я не ожидал!!!!
Кстати с того форума ww2.ru есть пара фалеристов, участников старого форума мондвор которого уже нет. У меня например тоже сомнения по поводу уха и пушек, вот сравните с этой медалью - viewtopic.php?f=50&t=398948 в этой абсолютно уверен. Попадались неоднократно левые с такими ушами как у обсуждаемой.
All_R писал(а):
В тему Автора... и Canon 5D Mark II.
Фото в режиме макросъемки.
Рома, а где ж ты такого зверя сфоткал? Мне попадались в объектив, но более простые экземпляры, типа наших Косиношек (жаль удалил)
Андрей, фото из сети и эти фото сделаны Canon 5D Mark II.
Контакт
FAQ
Но 
а какой не знаю ...
в макро-), но первые сняты с пр-ва, хотя светосила фору нынешним даст! 2,8-4,2 что очень неплохо 
Видео лучше любой любительской видеокамеры!!!
