byrjyin писал(а):Овечка.
Пока с большим номером не видел
Сергей!
Я долго смотрел на этот номер, и вижу руку "гаражного" гравёра. Причём царапали, явно, гвоздём.
Пример не совсем удачный (ИМХО)
Модераторы: Юрий Романович, Модераторы Фалеристика
- 07 июл 2015 07:38.26
#5242220
Сергей!
Я долго смотрел на этот номер, и вижу руку "гаражного" гравёра. Причём царапали, явно, гвоздём.
Пример не совсем удачный (ИМХО)
Сергей!
Я долго смотрел на этот номер, и вижу руку "гаражного" гравёра. Причём царапали, явно, гвоздём.
Пример не совсем удачный (ИМХО)
- 07 июл 2015 12:24.49
#5242481
продали его. якобы. на у у у. подозрительный. кстати тут сканы по шикарнее. там совсем бедные.
- 07 июл 2015 15:27.57
#5242645
Сергей и Сергей
давайте не будем... стольскоропалительно...ДЕЛАТЬВЫВОДЫ
вобщем - кроме измены(по почерку номера), в смысле...по др технологическим признакам...
этой самой "измены" то нету, и тут главное - "эта самая бирюзовая" эмаль, кто видел, тот поймёт
вобщем - надо поразмыслить
Logistic писал(а):byrjyin писал(а):Овечка.
Пока с большим номером не видел
Сергей!
Я долго смотрел на этот номер, и вижу руку "гаражного" гравёра. Причём царапали, явно, гвоздём.
Пример не совсем удачный (ИМХО)
Сергей и Сергей
давайте не будем... стольскоропалительно...ДЕЛАТЬВЫВОДЫ
вобщем - кроме измены(по почерку номера), в смысле...по др технологическим признакам...
этой самой "измены" то нету, и тут главное - "эта самая бирюзовая" эмаль, кто видел, тот поймёт
вобщем - надо поразмыслить
Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ
интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР
интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР
- 07 июл 2015 15:39.32
#5242663
Нормуль знак ,просто какой-то Ко царапал зачем то ЕДиничку звоздём хотел сделать 4 или как там.
Надо давать скидку на то что вручали их людям в тюбетейках, вдруг они там золото искали
СЕРГЕЙ13 писал(а):продали его. якобы. на у у у. подозрительный. кстати тут сканы по шикарнее. там совсем бедные.
Нормуль знак ,просто какой-то Ко царапал зачем то ЕДиничку звоздём хотел сделать 4 или как там.
Надо давать скидку на то что вручали их людям в тюбетейках, вдруг они там золото искали
Последний раз редактировалось byrjyin 07 июл 2015 15:53.17, всего редактировалось 1 раз.
- 07 июл 2015 15:52.11
#5242675
Против самого знака ни чего не имею. Но эта тема вертится вокруг максимальных номеров. А номер здесь сомнительный... На что я и указываю. Хотя, если изначально номер был 1653, то это действительно максимальный из всех, виденных мной мной до сих пор.
OVEN74 писал(а):СеСергей и Сергей
давайте не будем... стольскоропалительно...ДЕЛАТЬВЫВОДЫ
вобщем - кроме измены(по почерку номера), в смысле...по др технологическим признакам...
этой самой "измены" то нету, и тут главное - "эта самая бирюзовая" эмаль, кто видел, тот поймёт
вобщем - надо поразмыслить
Против самого знака ни чего не имею. Но эта тема вертится вокруг максимальных номеров. А номер здесь сомнительный... На что я и указываю. Хотя, если изначально номер был 1653, то это действительно максимальный из всех, виденных мной мной до сих пор.
- 07 июл 2015 19:00.03
#5242892
я не говорил что знак левый. просто манера торгов подозрительная. скан очень низкого разрешения. продавец с пятью сообщениями. а покупатель нарисовался с одним сообщением. там на такие знаки нет покупателя. вообще знаки плохо берут. дорогие особенно. сколько выставлял. интереса нет. цена дешевая была заявлена. а вот почему у Сергея оказался снан более лучшего качества. не знаю и кто его купил тоже. скорее всего личная встреча в Москве.
- 08 июл 2015 06:14.44
#5243362
здесь тема про знаки, и ни в коем случае не за деньги
хочется надеяться - так и дальше получится
хочется надеяться - так и дальше получится
Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ
интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР
интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР
- 08 июл 2015 06:39.50
#5243374
правильно.
- 09 июл 2015 19:45.39
#5245271
так всё-таки 1653 ? или ...., а каков тираж вообще был ? Ну, что, берём его за максимальный номер или как ?
- 09 июл 2015 19:46.31
#5245273
я больше номер не видел. что то их совсем мало. в одном популярном альманахе тираж заявлен 1000шт.
- 09 июл 2015 20:09.13
#5245299
Наверное, не утверждение по поводу тысячи, а предположение
И вообще, загадок в фалеристике, надолго хватит. 
СЕРГЕЙ13 писал(а):я больше номер не видел. что то их совсем мало. в одном популярном альманахе тираж заявлен 1000 шт.
Наверное, не утверждение по поводу тысячи, а предположение
И вообще, загадок в фалеристике, надолго хватит.
С уважением, Aлександр.
- 10 июл 2015 01:18.48
#5245652
+1
а, по тиражам, и, особенно по КМДшным - тьма тьмушая
вообщем... надо посмотреть, надо подумать
trislona2006 писал(а):СЕРГЕЙ13 писал(а):я больше номер не видел. что то их совсем мало. в одном популярном альманахе тираж заявлен 1000 шт.
Наверное, не утверждение по поводу тысячи, а предположение
+1
а, по тиражам, и, особенно по КМДшным - тьма тьмушая
вообщем... надо посмотреть, надо подумать
Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ
интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР
интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР
- 20 сен 2015 06:42.14
#5327338
материалу нет.
- 01 дек 2015 16:34.31
#5427251
Ну да, а про Наркомхимпром забыли все 
№6242: viewtopic.php?f=8&t=650806 - и, если бы не пара чешуйчатых сколов, был бы "мечтой люксомана".
ebk писал(а):Давайте поактивнее, хватит ЗАГОРАТЬ. Давайте активируем тему БРОНЗЫ по НК-периоду пока.
Вот мои наблюдения, а ВАШИ ?
1. ВНЕШТОРГ - 1.265
2. БУМ. ПРОМ - 1.530
к/р - 1.819
3. ТЯЖ. МАШ - 843
4. СУДОСТР. ПР-СТЬ - 2.016
5. ГЛАВГАЗТОППРОМ - 611
6. ВОЕНПРОМСТРОЙ - 963
7. ГИДРОЛИЗНАЯ ПР-СТЬ - 555
8. ЛЕСООХРАНА - 993
9. МАШИНОСТР. ОХРАНА
1 тип - 601
2 тип - 979 ( новая нумерация ? )
10. РЕЗИНПРОМ - 3.037
11. РЫБПРОМ - 3.292
12. ТОРГОВЛЯ - 5.412
13. ГЕДЕЗИЯ И КАРТ. - 2.035
Желательно " НЕ ГДЕ-ТО СЛЫШАЛ, ВИДЕЛ", а с фото или ... как-то, в общем ... ПОЕХАЛИ. Как говорил Виталий: потомки поправят, а МЫ им ПОМОЖЕМ.
Ну да, а про Наркомхимпром забыли все
№6242: viewtopic.php?f=8&t=650806 - и, если бы не пара чешуйчатых сколов, был бы "мечтой люксомана".
Фото
С уважением, Aлександр.
- 30 дек 2015 17:46.35
#5464418
Вот, наверное, минимально известный номер серебряного (висит сейчас на форуме).
Напомню, что первые полторы тысячи - из серебрёного томпака, с контррельефом.
trislona2006 писал(а):ebk писал(а):и всё же: уже известны номера бронзовых, № 2.922 ; 3.226 ; 3.271
Ну и, плюс №2770: viewtopic.php?f=8&t=481271
Вот, наверное, минимально известный номер серебряного (висит сейчас на форуме).
Напомню, что первые полторы тысячи - из серебрёного томпака, с контррельефом.
Фото
С уважением, Aлександр.
- 31 дек 2015 17:36.37
#5465248
а вы не знаете где отличники в серебре продаются?
- 01 янв 2016 18:57.41
#5465835
с новым годом, все всё знают !
СЕРГЕЙ13 писал(а):а вы не знаете где отличники в серебре продаются?
с новым годом, все всё знают !
- 12 май 2016 14:17.45
#5623732
Наркомэлектро №2732 больше на четыре единицы).
ebk писал(а):ВОТ ИСПРАВЛЕННЫЙ СПИСОК - ЭТО ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ИТОГ НАШЕЙ РАБОТЫ: добавлен максимально известный номер НК Угля в контррельефе.
В СКОБКАХ ТИРАЖ ( либо точный ? либо предполагаемый ? ).ДАВАЙТЕ ВСЕ ВМЕСТЕ ПОПРАВИМ !!!
1. НК тяжпром - 989 ( 1000 )
2. НК угля – 1.215 ( реверс контррельеф)
- 4.715 ( 5000 )
3. НК нефти - 3.822 ( 3835 )
4. НК цветмета - 2.980 ( 3000 )
5. НК чермета - 3.564 ( 3744 )
6. НК пищепром - 6.967 ( 7000 )
7. НК текстиля - 6.999 ( 7000 )
8. НК строй материалов - 3.830 ( 4000 )
9. НК совхозов - 2.463 ( 3000 )
10. НК связи - 2.983 ( 3000 )
11. НК легкпром - 4.980 ( 5000 )
12. НК бумпром – 911 ( 1000 )
13. НК речфлота - 2.477 ( 2500 )
14. НК строя - 1.991 ( 2000 )
15. НК мясомолпром - 2.957 ( 3000 )
16. НК электро - 2.728 ( 3000 )
17. НК электропром - 1.881 ( 2000 )
18. НК тяжмаш - 2.385 ( 2880 )
19. НК средмаш - 2.998 ( 3000 )
20. НК общмаш - 2.497 ( 2500 )
21. НК рыбпром - 2.086 ( 2100 )
22. НК леса - 2.896 ( 3000 )
Наркомэлектро №2732 больше на четыре единицы).
Фото
С уважением, Aлександр.
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|