[karamba]

- 09 окт 2006 09:16.18 #276661 Обещанный скан аверса.
К сожалению, по техническим причинам не всегда грузятся сканы.

[olpred]

- 10 окт 2006 04:40.44 #277489 Народ, а вас не смущает что в 1939 году никакого ЦИКа уже давно не было? Просто тот кто делал фуфловую надпись на мытой книжке хреново историю знает. Учите матчасть...

[Константин]

- 10 окт 2006 07:02.59 #277498 Олпред, а где Вы видите мытую книжку? И что такое буква "Р" в данному случае. По-Вашему, фуфлоделы слишком хорошо, наоборот, знают историю...

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Константин]

- 10 окт 2006 08:25.23 #277515 Петр, выставьте, пожалуйста фрагмент книжки с названием и номером и датой и штампом ВЦИК крупно в 1200 дпи. Если не трудно.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[olpred]

- 10 окт 2006 08:27.31 #277516 Так про книжку вроде nsman уже ответил и даже пример привел. А что такое буква Р это надо спросить у тех кто это писал. Республиканец? Ну-ну. Это даже не смешно. Тем более с таким номером.
А вся сцена "случайного" обнаружения книжки и "моментального" возникновения знака тоже очень забавная. Станиславский отдыхает. И тут же все это уже в продаже. И конечно "группа поддержки" в составе нескольких человек. Ха-ха три раза. На кого рассчитано? По подобной схеме работали лохотроны в середине 90-х.
Можно было детали "продвижения" комплекта более тонко отрепитировать. И к чему такая спешка? Деньги что-ли очень нужны? Так за подобный креатифф много не дадут.

[Константин]

- 10 окт 2006 08:33.40 #277518 Уважаемый, я так смотрю по Вашей реакции, Вы хотите что-то кому-то предъявить?

Тогда называйте имена, ну или ники, в крайнем случае.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[olpred]

- 10 окт 2006 08:44.32 #277523 Уважаемый, да мне все это глубоко по боку. Я не собираюсь это покупать. Я свое мнение высказал. Считаю и документ и знак специально изготовленным фуфлом. Все.

[Pjotr Filatov]

- 10 окт 2006 12:30.39 #277678 Коллеги, не будем ломать копья.
Я выставил приобретенную ОК на просмотр и обсуждение.
И не утверждал, что она оригинал или фуфло.
В настоящее время думаю, что мне не известен способ "очистки"
ранних надписей и штампов в названном примере.
Видимо "тонкая военная химия" идет в массы.
При более внимательном и детальном рассмотрении штампиков
"Дубликат" и "... ЦИК" заметна "расщеперитость" чернильной массы,
что говорит о обработанной химией бумаге.
Вывод: на данной ОК оригинал только ФИО.

Всем спасибо.

Орден считаю тоже сделанным.
Нижняя часть с номером выбрана.(личное мнение)
Патинируется супер в подвешенном состоянии на кухне при варке
кислых щей.

(в продаже комплектом)

ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350

[karamba]

- 10 окт 2006 14:59.42 #277790 А от себя хочу добавить, что сговора нет и не было!
Петра Филатова я не знал и первый раз написал ему письмо в день обнаружения фото этой ОК. Даже сделок с ним раньше не имел.
После беседы с ним выяснилось, что знак и ОК были куплены в одной и той же местности и в один и тот же год. Вот и все. Это СЛУЧАЙНОЕ СОВПАДЕНИЕ и, повторяю, никто не хочет "впаривать" его как новый вид ТКЗ. Вот только как потерялись эти вещи? Зачем их разбили?
Свое мнение по поводу оригинальности ОК я высказал Петру.
И не надо резких заявлений, ИСТОРИКИ НАС РАССУДЯТ !

[Soldat]

- 10 окт 2006 16:31.59 #277855 Александр(karamba)!
Может потому то и сима и звезды не было на знаке,что поверхность обрабатывали(убирали номер,зачищали поверхность,выравнивали и все такое....)
Дабы клепки не повредить и поверхность знака была однородной
По крайней мере думаю врядли кто бы стал просто отрывать звезду и сим с хорошего плоского ТКЗ.....

(ИМХО)

Доки на ТКЗ № 568334 и № 770173. Кому нужны- пишите в л/с

[karamba]

- 12 окт 2006 14:20.08 #279329 Все может быть!
Здесь история с обнаружением ОК интересна.
Надо же, книжка нашлась в Эстонии !!!
Но, никак не пойму, как они потерялись?
Свой ТКЗ выставил на продажу (без этой книжки) !

[Luch777]

- 12 окт 2006 14:23.52 #279333 А кто сказал, что ОК в Эстонии нашлась?

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[karamba]

- 12 окт 2006 16:51.36 #279439 Александр, я имел в виду, что продавец её из Эстонии.
А куплена она была, как и сам ТКЗ, в Восточной Украине.

[Pjotr Filatov]

- 12 окт 2006 19:01.05 #279523

Здесь история с обнаружением ОК интересна.
Надо же, книжка нашлась в Эстонии !!!

Александр, здесь ничего интересного нет и быть не может.
/"история с обнаружением"/ - какая история???
Никто и ничего не обнаруживал, - банально купил.