Модератор: Модераторы Фалеристика
bard писал(а):trasser писал(а):Потапов писал(а):, а на собаку смотреть надо вживую.
Саня,в Киеве за 400 гривен можешь посмотреть.
Просьба!
не флудить в теме!
trasser писал(а):Вы лучше скажите где можно в каталоге посмотреть на этот знак. А то основа от одного,гайка с подкладкой совершенно из другой оперы,-про сюжет я молчу-это может быть центральная Спортивная собака-с гантелями занимается?
dizdigator писал(а):а штанга цирковая
Kohinor13 писал(а):Знак совершенно " родной" ( никакая не сборка), только название приведено неправильно- это не СОЮЗ, а ЦЕНТРАЛЬНАЯ СЕКЦИЯ СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОДСТВА, в 1927-30 гг.относилась к Всекохотсоюзу, а затем к Осоовиахиму. Прекрасный редкий довоенный знак!!! Предложу 1000 уе
С ув.Kohinor13 писал(а):Знак совершенно " родной" ( никакая не сборка), только название приведено неправильно- это не СОЮЗ, а ЦЕНТРАЛЬНАЯ СЕКЦИЯ СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОДСТВА, в 1927-30 гг.относилась к Всекохотсоюзу, а затем к Осоовиахиму. Прекрасный редкий довоенный знак!!!!
Александр.Н писал(а):После революции и Гражданской войны первой общественной организацией служебного собаководства стала Центральная секция служебных собак (ЦССС), работавшая при Всекохотсоюзе с 1925 по 1928 год. С 1928 г. после передачи служебного собаководства из системы Всекохотсоюза в ОСОАВИАХИМ история служебного собаководства неразрывно связана с ОСОАВИАХИМОМ-ДОСААФ.
Александр.Н писал(а):http://dalmatin.karelia.ru/art.html
информация взята отсюда.
OVEN74 я к сожалению не могу сравнить знак с аналогичным , но знак я держал в руках 2 месяца назад , мне понравился .
Единственное что не понравились усы крепления собаки к знаку , а так он чем-то схож по исполнению со знаком Лучшему ударнику УССР
6-7 лет разницы, для ТОГО времени - это СРОК ... 
trislona2006 писал(а):Александр.Н писал(а):http://dalmatin.karelia.ru/art.html
информация взята отсюда.
OVEN74 я к сожалению не могу сравнить знак с аналогичным , но знак я держал в руках 2 месяца назад , мне понравился .
Единственное что не понравились усы крепления собаки к знаку , а так он чем-то схож по исполнению со знаком Лучшему ударнику УССР
Вы о тех Ударниках, которые датируются 1932-м годом
brabus писал(а):Kohinor13 писал(а):Знак совершенно " родной" ( никакая не сборка), только название приведено неправильно- это не СОЮЗ, а ЦЕНТРАЛЬНАЯ СЕКЦИЯ СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОДСТВА, в 1927-30 гг.относилась к Всекохотсоюзу, а затем к Осоовиахиму. Прекрасный редкий довоенный знак!!!!
А откуда такая информация? интересно ...
или просто группа поддержки ?
bard писал(а):Фото винта.
, или "анодирование" ... прижим был
OVEN74 писал(а):в л.с. "провоцируют" - мол знак могет быть в железе,
однако параболика реверса и его(реверса плоская фактура -
дают основания сомневаться), однако - ТЕСТ на магнит проверить НЕ помешало БЫ
усы: имхо...толстовато, не видно торцев(в смысле КАК откусано), перехлёст Большой
Усы НЕПРАВДОПОДОБНЫ.
OVEN74 писал(а):bard писал(а):Фото винта.
резьба винта... готов согласиться на - "от 1939г(ну. хорошо, пусть ...от 1938)
дзп...так и непонятно - это НАТУРПОЗОЛОТА
кстати - "пайка винта" по таким картинкам - измены нет(применительно...от 1938)
патина на реверсе
в л.с. "провоцируют" - мол знак могет быть в железе,
однако параболика реверса и его(реверса плоская фактура -
дают основания сомневаться), однако - ТЕСТ на магнит проверить НЕ помешало БЫ
усы: имхо...толстовато, не видно торцев(в смысле КАК откусано), перехлёст Большой
..............
знаки с "аномалией" по дзп, т.е. тело знака ПОЗОЛОЧЕНО, а накладки ПОСЕРЕБЁНЫЕ - были
...ну. хотя бы Наркомторг, но это были - НЕ 28-36
повторюсь, могу и ошибаться
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
