[Scorpion]

- 01 окт 2012 22:57.07 #3887908

Олег, покрути в руках знак вживую. Посмотри что за пупыри в тех местах где я стрелками отметил.
Сканы у тебя хоть и большие, но не четки и мелкие детали бликуют.

Дима, спасибо тебе за помощь и внимательность... что-то белое было, остатки мела наверно (убрал)... он ввесь в паста гое...

Фото

[Dmitriy64]

- 01 окт 2012 22:58.41 #3887911

[Scorpion]

- 01 окт 2012 23:00.43 #3887913 Если у кого ещё есть хоть малейшие сомнения прошу высказаться!!!

Знак отложен для человека который далёк от форумов и т.д. не хочу чтобы человек который мне доверяет и не с кем больше не консультируется имел проблемы по моей вине... а после прочтения темы, ссылку на которую дал KANTSLER....

[Scorpion]

- 01 окт 2012 23:06.07 #3887918 ......

Скан с огромным розрешением!!!

Фото

[vic s]

- 01 окт 2012 23:27.49 #3887967 Есть такой для сравнения

Фото

[Dmitriy64]

- 02 окт 2012 09:53.14 #3888327 Спасибо Олег за крупное фото клейма мне в личку.
Думаю нормальный Хмель.. Изначально смутило что четверки и девятка не те, в отличии от представленного Обломовым фото Хмеля с номером рядом. И отсутствием на реверсе "штрих кода" (водяных знаков).
Просто думаю не только аверс но и реверс пидорили чем-то.. Скорее всего той же пастой гоя.
Клеймо у меня не вызывает никаких сомнений в подлинности. Соответственно и знак тоже

[Scorpion]

- 02 окт 2012 09:56.48 #3888331

Спасибо Олег за крупное фото клейма мне в личку.
Думаю нормальный Хмель.. Изначально смутило что четверки и девятка не те, в отличии от представленного Обломовым фото Хмеля с номером рядом. И отсутствием на реверсе "штрих кода" (водяных знаков).
Просто думаю не только аверс но и реверс пидорили чем-то.. Скорее всего той же пастой гоя.
Клеймо у меня не вызывает никаких сомнений в подлинности. Соответственно и знак тоже