- 20 ноя 2006 23:35.56
#309650
Если взять указанный список, и аккуатнентко посчитать количество награждений по годам, то получится приведенная ниже табличка.
К третьему и четвертому столбцам (мин. и макс.номер) надо относиться с определенной долей скептецизма, но тем не менее для оценки использовать можно.
Год \ К-во награжденных \ № мин \ № мах
1919 \ 541 \ 1 \ 541
1920 \ 2509 \ 542 \ 3050
1921 \ 2499 \ 3051 \ 5549
1922 \ 3823 \ 5550 \ 9372
1923 \ 2964 \ 9373 \ 12336
1924 \ 1055 \ 12337 \ 13391
1925 \ 274 \ 13392 \ 13665
1926 \ 89 \ 13666 \ 13754
Как видно, в 22 году максимальное количество награжденных. А если посмотреть отдельно по приказам, то приказ 65 от 1922 года награждает сразу 750 человек (больше только приказ 353 от 1921 года - 968 человек, не знаю за что). И приказ 44 от того же 1922 года - еще 372 награждений.
И это как раз сводная бригада курсантов и кронштадская партшкола.
Вот и 1000 награжденных. За Кронштадт.
А по курсантам - это ведь тоже оценочно. 1 награжден в 20 году согласно первоисточнику (но приказ №44, так что возможно это опечатка в первоисточнике).
370 - в 22 году, и еще 33 - в 23 и 24 годах. Последующие награждения никого не удивят.
А Герасимовых всего 12 по списку, и наверное речь идет о Герасимове Василии, курсанте Оренбургских пехотных курсов, награжденном в 21 году приказом 42. А я говорил об отдельной сводной бригаде курсантов. И ведь не обязательно, чтобы участник подавления Кронштадского мятежа был награжден именно за это. Он мог геройствовать и ранее.
И номер 12859 это никак не 21 год. Хотя он мог быть награжден приказом, а орден получить позднее. Это ведь тоже вполне типичный вариант. Но 2-3 года это наверное перебор. Маловероятно.