[antika1997]

- 20 мар 2013 21:02.47 #4163054 получу икону и все скажу. без клейм венцы встречаются.

пишите на ящик antika1997@gmail.com

[TPAX]

- 20 мар 2013 21:05.00 #4163065 О!! Это разумно!
Ждем!
Снимите и посмотрите обратку, обязательно..

[лапша]

- 20 мар 2013 21:21.09 #4163103 Клейма не показатель! к венчикам как - то душа не лежит...( буду рад если ошибаюсь ) , но этих денег думаю стоит!

[kadet723]

- 20 мар 2013 21:59.20 #4163189

получу икону и все скажу. без клейм венцы встречаются.

Валера, тоже будет интересно, чем все-таки закончится эта увлекательная дискуссия..!

С Ув., Игорь.

[MAX67]

- 22 мар 2013 08:02.59 #4165272 Тоже думаю, что левый нормальный, а правый - новый "по образцу", но не дотянули...

Крэкс, пэкс, фэкс - сказал Тиранозавр Рекс.
Почта: max67@bk.ru
Сайт: www.max-icon.ru - только под ПК, ноутбуки и планшеты.

[yaroslav79]

- 22 мар 2013 10:31.14 #4165457 ну если Макс подтвердил то так оно и есть.Роман Трах молодец увидел, растём. я честно не заметил.

[tori]

- 22 мар 2013 14:12.39 #4165719 Покупал предмет и в мыслях не было что надо высматривать эти венцы . Мнение Ярослава для меня значимо , потому что знаю этого человека . Раз такое дело ТРАХу - приношу извинения за длительную дискуссию , по доказыванию обратного . Антике готов вернуть деньги : 1700 дол + 100 дол за свою необознанность , жду номер счета . С. ув

отвечу на почту Fahvivez@yandex.ru

[yaroslav79]

- 22 мар 2013 16:53.31 #4165909 думаю Антике возврат не нужен.он нормальный человек.

[kadet723]

- 22 мар 2013 18:15.08 #4165993

Покупал предмет и в мыслях не было что надо высматривать эти венцы . Мнение Ярослава для меня значимо , потому что знаю этого человека . Раз такое дело ТРАХу - приношу извинения за длительную дискуссию , по доказыванию обратного . Антике готов вернуть деньги : 1700 дол + 100 дол за свою необознанность , жду номер счета . С. ув

В любом случае, достойно уважения !
Удачи !

С Ув., Игорь.

[TPAX]

- 22 мар 2013 18:24.56 #4166005 Вот это красиво!! )

1500 она точно стОит, даже с такими венцами...

Но игнорирование двух вопросов (насчет клейм и новодельности) - с этим надо работать...

[MAX67]

- 23 мар 2013 08:28.31 #4166583 А на счёт клейм уже прав Тори, т.к. венчики и другие отдельные детали окладов, не смотря на правила клеймения, без проб всё же периодически встречаются, будучи безусловно подлинными.
Вот, к примеру (то, что под рукой) - венец 100% родной, но клейм на нём нет. И подобное попадается - не слишком часто конечно, но и далеко неоднократно.

Фото

Крэкс, пэкс, фэкс - сказал Тиранозавр Рекс.
Почта: max67@bk.ru
Сайт: www.max-icon.ru - только под ПК, ноутбуки и планшеты.

[Шухарт]

- 23 мар 2013 08:55.13 #4166598 По вашей логике один венец подлинный, хотя и без клейм. При этом без клейм, по вашей же версии, не бывает. Надо как-то более внятно строить логические цепи.

[antika1997]

- 26 мар 2013 19:11.43 #4173341 предмет получил-один венец правильный, второй -новый но сделан хорошо и цвет вогнали просто супер.

пишите на ящик antika1997@gmail.com

[TPAX]

- 26 мар 2013 22:06.36 #4173754 Золотые руки у копировальщика!

Может стоило делать сразу оба венца? Тогда точно не подумать, что было вмешательство..

А полторы тыщи предмет стОит и с таким венцом!

[yaroslav79]

- 26 мар 2013 22:53.37 #4173846 а какой правильный левый или правый ?

[MAX67]

- 27 мар 2013 09:08.38 #4174188 Яр, хорошая шутка !

Крэкс, пэкс, фэкс - сказал Тиранозавр Рекс.
Почта: max67@bk.ru
Сайт: www.max-icon.ru - только под ПК, ноутбуки и планшеты.