- 30 мар 2013 12:44.59
#4180001
Александр,мастерские наверное разные,то,что Вы показали-качеством повыше,нет многих детских ошибок,как на знаке ТС.
Но оба знака объединяет много общего: и того,и другого не существовало,да и сама задумка левая по сути-ни "отличного воздушного бойца ",ни "НАИлучшего " ударника никогда в СССР не существовало,это всё задумки современных мастеров по изготовлению раритетов.
Модератор: Максим Вячеславович
- 30 мар 2013 18:56.44
#4180409
Это точно
Dmitriy64 писал(а):Лучшее доказательство что такой знак был, это фото летчика с этим знаком на груди
Это точно

Умею злить идиотов.
- 30 мар 2013 19:01.31
#4180423
Походу,ТС вытянул Бинго.
Ветеран писал(а):Dmitriy64 писал(а):Лучшее доказательство что такой знак был, это фото летчика с этим знаком на груди
Это точно

Спасибо деду за Победу!
- 30 мар 2013 19:14.17
#4180446
Как в поговорке.. "Не уверен - лучше промолчи"
Отличник писал(а):Александр,мастерские наверное разные,то,что Вы показали-качеством повыше,нет многих детских ошибок,как на знаке ТС.
Но оба знака объединяет много общего: и того,и другого не существовало,да и сама задумка левая по сути-ни "отличного воздушного бойца ",ни "НАИлучшего " ударника никогда в СССР не существовало,это всё задумки современных мастеров по изготовлению раритетов.
Как в поговорке.. "Не уверен - лучше промолчи"
- 30 мар 2013 19:24.59
#4180464
Золотые слова.
Dmitriy64 писал(а):Отличник писал(а):Александр,мастерские наверное разные,то,что Вы показали-качеством повыше,нет многих детских ошибок,как на знаке ТС.
Но оба знака объединяет много общего: и того,и другого не существовало,да и сама задумка левая по сути-ни "отличного воздушного бойца ",ни "НАИлучшего " ударника никогда в СССР не существовало,это всё задумки современных мастеров по изготовлению раритетов.
Как в поговорке.. "Не уверен - лучше промолчи"
Золотые слова.

Спасибо деду за Победу!
- 30 мар 2013 20:00.30
#4180556
Может, немного запоздалое замечание...
Несколько раз делал подобные экспертизы. Сейчас такая экспертиза практически ничего не дает. Тот , кто серьезно занимается фуфлоделанием, берет для изготовления знаков (металлопластики и др.) металл именно того периода, которого будет утверждаться, что изготовлен предмет. Например берется лом серебрянного (др. металл) изделия 1920 года и из этого сплава изготавливается фуфлоизделие. Экспертиза покажет-металл 1920+- годов. Так и эмаль, бывает и с могильных памятников...
С уважением,
Barracuda писал(а):Dmitriy64 писал(а):Отличник писал(а):Не выдумывайте,все эти значки-фантазийные современные поделки для коллекционеров. Таких знаков никогда в СССР не было и не выпускалось.
А может прав Олег?
Может и прав. Сомнения можно развеять,если сделать серьёзную экспертизу возраста металла данного знака. http://rusculturexpertiza.ru/index.php? ... 58&lang=ru
Про эмали говорить смысла нет,их сейчас научились делать лучше,чем тогда.
Может, немного запоздалое замечание...
Несколько раз делал подобные экспертизы. Сейчас такая экспертиза практически ничего не дает. Тот , кто серьезно занимается фуфлоделанием, берет для изготовления знаков (металлопластики и др.) металл именно того периода, которого будет утверждаться, что изготовлен предмет. Например берется лом серебрянного (др. металл) изделия 1920 года и из этого сплава изготавливается фуфлоизделие. Экспертиза покажет-металл 1920+- годов. Так и эмаль, бывает и с могильных памятников...
С уважением,
Пожалуйста, сообщения на почту:mr.alex247@ukr.net
- 30 мар 2013 20:37.47
#4180628
Ни какую экспертизу делать не нужно, Олег правильно сказал - знак фантазийный, таких никогда не было!!!
Это все пройдено теми кто "в теме" еще в 90-е!
Это все пройдено теми кто "в теме" еще в 90-е!


- 30 мар 2013 20:45.05
#4180644
Ну, тут нет повода копья ломать. На знаке есть советское клеймо 875 пробы. Достаточно увеличить и посмотреть

Умею злить идиотов.
- 30 мар 2013 21:07.54
#4180697
А полностью фото увидеть можно? а не фрагмент лацкана пиджака?
Спасибо
Ветеран писал(а):Dmitriy64 писал(а):Лучшее доказательство что такой знак был, это фото летчика с этим знаком на груди
Это точно
А полностью фото увидеть можно? а не фрагмент лацкана пиджака?
Спасибо

- 30 мар 2013 21:26.34
#4180728
На безымянном лацкане кителя определить еще сложнее (не возможно), чем по фото ТС
byrjyin писал(а):Ветеран писал(а):Dmitriy64 писал(а):Лучшее доказательство что такой знак был, это фото летчика с этим знаком на груди
Это точно
А полностью фото увидеть можно? а не фрагмент лацкана пиджака?
Спасибо
На безымянном лацкане кителя определить еще сложнее (не возможно), чем по фото ТС
Пожалуйста, сообщения на почту:mr.alex247@ukr.net
- 30 мар 2013 21:27.41
#4180733
В сети есть такая информация: "Начальник Управления ВВС РККА П.И. Баранов ходатайствовал об установлении особого знака отличия для летного состава как меры поощрения за особые достижения в боевой подготовке. Приказом РВС СССР № 15 от 20 января 1928 г. был учрежден нагрудный знак "Отличный воздушный боец". Положение о порядке награждения и описание знака были введены приказом РВС СССР № 92 от 19 апреля 1929 г. Полгода спустя приказом РВС СССР №310 от 10 октября 1929 г. было несколько изменено Положение о знаке и его описание".
Умею злить идиотов.
- 30 мар 2013 21:32.23
#4180754
В сети ещё и не такая информация есть. И ЧТО?
Ветеран писал(а):В сети есть такая информация: "Начальник Управления ВВС РККА П.И. Баранов ходатайствовал об установлении особого знака отличия для летного состава как меры поощрения за особые достижения в боевой подготовке. Приказом РВС СССР № 15 от 20 января 1928 г. был учрежден нагрудный знак "Отличный воздушный боец". Положение о порядке награждения и описание знака были введены приказом РВС СССР № 92 от 19 апреля 1929 г. Полгода спустя приказом РВС СССР №310 от 10 октября 1929 г. было несколько изменено Положение о знаке и его описание".
В сети ещё и не такая информация есть. И ЧТО?
- 30 мар 2013 21:40.52
#4180772
Если Вас данный вопрос действительно интересует, то сходите в архив и перепроверьте, это не трудно
byrjyin писал(а):В сети ещё и не такая информация есть. И ЧТО?
Если Вас данный вопрос действительно интересует, то сходите в архив и перепроверьте, это не трудно

Умею злить идиотов.
- 30 мар 2013 21:45.11
#4180782
Тоесть вы хотите сказать что фотка фотошоп?
- 30 мар 2013 21:47.34
#4180784
Боюсь что в таких архивах куда Вы меня посылаете засели Шемаханская и Рауч
Полностью фото я так понимаю не будет.
Ветеран писал(а):byrjyin писал(а):В сети ещё и не такая информация есть. И ЧТО?
Если Вас данный вопрос действительно интересует, то сходите в архив и перепроверьте, это не трудно
Боюсь что в таких архивах куда Вы меня посылаете засели Шемаханская и Рауч

Полностью фото я так понимаю не будет.

- 30 мар 2013 21:47.59
#4180786
Среди знаков "ударник", огромное количество "уникумов", знаков которые известны в единственном экземпляре, и без какой либо инфы в сети о приказах и награждениях, а так же утверждении этих знаков.. И никаких фоток кавалеров с этим знаком на груди нет. Давайте дружно и их фуфлить будем, сделав умный вид "человека в теме"
- 30 мар 2013 21:54.13
#4180810
Не обязательно фотошоп. Можно взять китель, прикрепить любые знаки, и черно-белое фото...ИМХО
С уважением,
Dmitriy64 писал(а):Тоесть вы хотите сказать что фотка фотошоп?
Не обязательно фотошоп. Можно взять китель, прикрепить любые знаки, и черно-белое фото...ИМХО
С уважением,
Пожалуйста, сообщения на почту:mr.alex247@ukr.net
- 30 мар 2013 21:58.48
#4180816
Но Вам то я надеюсь огромное количество ,,уникумов,, в единственном экземпляре все известны???....
можете не делать умный вид ,,человека в теме,, а просто покажите хоть картинки, а мы посмотрим..
Dmitriy64 писал(а):Среди знаков "ударник", огромное количество "уникумов", знаков которые известны в единственном экземпляре, и без какой либо инфы в сети о приказах и награждениях, а так же утверждении этих знаков.. И никаких фоток кавалеров с этим знаком на груди нет. Давайте дружно и их фуфлить будем, сделав умный вид "человека в теме"
Но Вам то я надеюсь огромное количество ,,уникумов,, в единственном экземпляре все известны???....
можете не делать умный вид ,,человека в теме,, а просто покажите хоть картинки, а мы посмотрим..
- 30 мар 2013 22:02.49
#4180824
А потом еще нужно проверить выпускался ли знак и награждался ли кто, или все закончилось "Положением".
Если владелец такого редчайшего раритета хочет продать его за соответствующую сумму, подтердить подлинность,
в его интересах
С уважением,
Ветеран писал(а):byrjyin писал(а):В сети ещё и не такая информация есть. И ЧТО?
Если Вас данный вопрос действительно интересует, то сходите в архив и перепроверьте, это не трудно
А потом еще нужно проверить выпускался ли знак и награждался ли кто, или все закончилось "Положением".
Если владелец такого редчайшего раритета хочет продать его за соответствующую сумму, подтердить подлинность,
в его интересах
С уважением,
Пожалуйста, сообщения на почту:mr.alex247@ukr.net