Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
znatok писал(а):Не все знаки, изготовленные штампом - оригиналы.
Ветеран писал(а):znatok писал(а):Не все знаки, изготовленные штампом - оригиналы.
Так и не всякое литье - подделка
Ветеран писал(а):Серьезные люди подтягиваются к теме... крупные дилеры по торговле редкими советскими гайками для орденов Красной Звезды... это радует
Тема получает новый поворот, жаль где-то Патрик с майором задерживаются...
). 
AGn писал(а):dskh писал(а):Странный спор.
Леонидович зачем то ищет все новые и новые доказательства ,что знак левый. Горячится, допускает досадные промахи. Ему тут же ими с нескрываемым удовольствием и тычут.
На девять страниц.
Зачем это делать ? То, что знак литой, это видно за километр.
Призрачная надежда, что на литом знаке будут настоящие клейма, развеется как дым над водой, как только будут их резкие, нормальные фото. Клейм.
Ведь нет ни одного аргумента в пользу подлинности, покажите, ткните носом в облой, заусенцы, риски от штампа, следы от подпилков, шабера, чего еще такого, что говорит о штампованной природе предмета
А сносить тему не надо. Литье от штампа отличать это азы.
Вообще-то логика Ваша супер!
Только и она основана всего лишь на картинках, поэтому все ваши доводы и азы - субъективны и весят они ровно столько, сколько и мнение любого оппонента.
Вы только забыли написать, что Леонидович не только зачем то ищет все новые доказательства ,что знак левый и горячится... Если вы не заметили - он так по-ходу между делом ещё и постоянно оскорбляет...
Ему тут же ими (промахами) с нескрываемым удовольствием и тычут, когда он допускает досадные промахи - НО, его никто тут не оскорбляет!
Почуствуйте разницу...
dskh писал(а):[Согласен, его манера полемики весьма и весьма своеобразна. Хотя читать его ужасно интересно. Новости, интриги..
Но красота дискуссии не в том, когда долгими тирадами обсуждают очевидные оговорки.
К правде же грязь не липнет.
znatok писал(а):Зря Вы переходите на личности.
Авторитета Вам это не добавляет.
А по сути обсуждения, прилагаю, как пример, фото очередной "разновидности" редкого знака, которая наверняка скоро всплывет на рынке.
А верить или не верить в знак ТС - это дело сугубо личное.
Ветеран писал(а):А к чему Вы какую-то фотографию показали? Сделайте аверс-реверс, клейма и проч., а то какой-то ребус получился.
AGn писал(а):dskh писал(а):Вот что это за ямки ?
А с чего вы взяли, что это ямки?
znatok писал(а):Знак показываю, как пример штампованного, до сборки, нанесения эмалей и клейм.
dskh писал(а):AGn писал(а):dskh писал(а):Вот что это за ямки ?
А с чего вы взяли, что это ямки?
А что это ? Оспинки ?
Это не прокрашенные каверны. Скорее всего патинировали в парах йода.
Не впадины.dskh писал(а):Подлинные следы обращения носят хаотичный характер, и различные по глубине и вектору направленности повреждения.
dskh писал(а):Да, тем не менее с упорством, достойным лучшего применения, он это так гладко рассказывает, что многие неокрепшие умы с восхищением раскрыв рот слушают. А когда пытаешься сказать: "Подождите, дважды два-это 4, а не 5", он скажет, что имел ввиду не простую сумму, а "законы больших чисел" или еще какую нибудь хрень, и вот как раз по ним дважды два это 5.
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
