Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
vodolaz писал(а):Выставьте фото аверса под углом , чтоб было понятно что за углубление и пятно на 10 часов.
cobalt писал(а):Не должно быть зеркального поля, на медали без вмешательств поле не отличается от портрета.
cobalt писал(а):Не должно быть зеркального поля, на медали без вмешательств поле не отличается от портрета.
GERES писал(а):cobalt писал(а):Не должно быть зеркального поля, на медали без вмешательств поле не отличается от портрета.
Это ваше мнение,или есть первоисточник?
cobalt писал(а):GERES писал(а):cobalt писал(а):Не должно быть зеркального поля, на медали без вмешательств поле не отличается от портрета.
Это ваше мнение,или есть первоисточник?
Это моё мнение, извините, что не уточнил. У этой медали должна быть рыхловатая матовая поверхность (и низкий рельеф), "по последней европейской моде". На мой взгляд поле аверса полировалась вручную.
GERES писал(а):Какой смысл в полировке аверса и гурта?
cobalt писал(а):GERES писал(а):Какой смысл в полировке аверса и гурта?
Без понятия, об этом нужно спрашивать полировщика. Может, таким образом избавлялись от дефектов (окислов)? А может кавалеру так больше нравилось.
GERES писал(а):cobalt писал(а):GERES писал(а):Какой смысл в полировке аверса и гурта?
Без понятия, об этом нужно спрашивать полировщика. Может, таким образом избавлялись от дефектов (окислов)? А может кавалеру так больше нравилось.
Я конечно не знаю технологию пр-ва медалей с полировкой да ещё того периода,посмотрите на штамп,что бы отполировать от дефектов и так сохранился император???
AGN,подтвердил что существуют варианты зеркального поля,хотя и редкие.
Вы не исключаете такой вариант?
Аверс сделали зеркальным,а про реверс забыли?
Вот здесь и будет важна технология производства зеркального поля
Старшина писал(а):Имею медаль в память коронации николая в пруфе с полированным полем и матовым портретом.
daniz писал(а):6600
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
