- 01 мар 2014 10:29.56
#4651762
Если камень в мой огород, отвечу, только без обид... Вам участники темы (и не я один) справедливо указали на очень низкое качество снимков предмета, по которым объективно определить его состояние невозможно. И, заметьте, несмотря на это делались ставки, а один форумчанин даже дал блиц при условии, что с эмалью всё в порядке. Через 3 недели после этого Вы наконец-то разместили фото лицевой стороны знака в высоком разрешении, по которому выяснилось, что эмаль перекладывалась, "холодная" да ещё и невысокого качества (думаю, что-то типа подкрашенной эпоксидки). В итоге имеем: некачественно переложенная эмаль, винт от погонной эмблемы 50-х годов, кустарно припаянный оловянным припоем, гайка от неё же... Какой интерес Вы хотите увидеть? Все, кто имел интерес к приобретению данного предмета, свои ставки сделали; Вы - продавец, Вам и решать, принимать их или нет.
С уважением!
leon60 писал(а):Возможно, разговоры о качестве снимка были лишь сотрясением воздуха?
Но отнюдь не проявлением интереса.
Если камень в мой огород, отвечу, только без обид... Вам участники темы (и не я один) справедливо указали на очень низкое качество снимков предмета, по которым объективно определить его состояние невозможно. И, заметьте, несмотря на это делались ставки, а один форумчанин даже дал блиц при условии, что с эмалью всё в порядке. Через 3 недели после этого Вы наконец-то разместили фото лицевой стороны знака в высоком разрешении, по которому выяснилось, что эмаль перекладывалась, "холодная" да ещё и невысокого качества (думаю, что-то типа подкрашенной эпоксидки). В итоге имеем: некачественно переложенная эмаль, винт от погонной эмблемы 50-х годов, кустарно припаянный оловянным припоем, гайка от неё же... Какой интерес Вы хотите увидеть? Все, кто имел интерес к приобретению данного предмета, свои ставки сделали; Вы - продавец, Вам и решать, принимать их или нет.
С уважением!
