- 25 янв 2014 09:09.10
#4590923
какие аргументы? о чем?? я продаю, а не доказываю, что-либо!
и, один в один, процитировал ответ члена семьи на мой вопрос: "за что награды, да еще и в один год"?
если есть интерес - делайте ставки! выиграете - все рассмотрите и изучите...
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):alex_hunter писал(а):знак: пятый тип, третий вариант - вручался с 54 по 91 гг., вот и объяснение!
из семьи известно, что вся работа кавалера была абс. "зашифрована"!?
и УКАЗЫ это подтверждают! но откуда афган в 56 - 57годах?!
Из семьи обычно всё и окутывают тайной, загадками и ролью личности в истории
Их послушать - так именно их родственник атомную бомбу и придумал, просто время ещё не настало обнародовать правду...
ЧТО подтверждают УКАЗЫ?
Обычные довольно МАССОВЫЕ указы за полёты в СМУ.
И всё. Был такой период, выслугу отменили, вот лётчикам и подфартило.
Особенно, когда представления удачно попадали в струю...
Знаю случай, когда за полёты в СМУ лётчик получил за очень короткий период КЗ, БКЗ и Ленина.
Просто нечастый случай двух наград за полёты в СМУ, не спорю, но родственники - это не аргумент
А можно фото с наградами отдельно отсканировать или сфотографировать награды на нём покрупнее?
какие аргументы? о чем?? я продаю, а не доказываю, что-либо!
и, один в один, процитировал ответ члена семьи на мой вопрос: "за что награды, да еще и в один год"?
если есть интерес - делайте ставки! выиграете - все рассмотрите и изучите...