А носик скорее всего был такой.
Фото
Саморез забитый в голову молотком, держится там лучше, чем гвоздь закрученный отверткой!
- 15 апр 2014 10:43.56
#4726009
С этими конями вообще проблема, у этого голова висит в воздухе.
А носик скорее всего был такой.
А носик скорее всего был такой.
- 15 апр 2014 10:54.18
#4726023
Однако такого глаза у него нет
osamnen писал(а):С этими конями вообще проблема, у этого голова висит в воздухе.
А носик скорее всего был такой.
Однако такого глаза у него нет
- 15 апр 2014 11:13.54
#4726047
Клейма как в книжке.
Всадник такой же, цифры в годовом клейме имеют тот же шрифт написания. Цифры 7 особенно.
Видно что годовое клеймо проставлено с разным углублением, то же самой с именником, которого нет в каталоге.
Работа соответствует периоду. Уровень исполнения высочайший. ОЧЕВИДНО ЧТО ВСЁ ручная работа.
Напомню вес изделия 270 грамм.
Если кому то видится Англия, то посмотрите сколько стоят чайники такого уровня
http://www.silverperfect.com/Inventory/teaitems1.html
ЖБАН писал(а):"osamnen" таких картинок в инете пруд пруди, покажите аналогичные клейма , такие же которые на чайнике Баренцев
Клейма как в книжке.
Всадник такой же, цифры в годовом клейме имеют тот же шрифт написания. Цифры 7 особенно.
Видно что годовое клеймо проставлено с разным углублением, то же самой с именником, которого нет в каталоге.
Работа соответствует периоду. Уровень исполнения высочайший. ОЧЕВИДНО ЧТО ВСЁ ручная работа.
Напомню вес изделия 270 грамм.
Если кому то видится Англия, то посмотрите сколько стоят чайники такого уровня
http://www.silverperfect.com/Inventory/teaitems1.html
Фото
- 15 апр 2014 11:21.06
#4726054
А причем глаз коня, городовое клеймо и не могло быть одно, их в Москве за 1год сменялся десяток ,пуансон выдерживает 800-1000 ударов, это 4-5 недель работы, а потом новый пробойник.
Саморез забитый в голову молотком, держится там лучше, чем гвоздь закрученный отверткой!
- 15 апр 2014 14:14.02
#4726273
у таких чайников носик цельный всегда . сколько держал в руках да и у меня где то подобный есть и точно цельный.
опять же в 99% случаев клейма не только на дне а на носике ( часто внутри ) плюс обязательно на крышке, плюс по мелочи могут ударить на разных частях но уже не всегда.
да и на фото где другие чайники тоже самое , клейма во многих местах.
крайне странно выглядит сьемный верх у носика еще
чайников 18 века видел и держал в руках штук 70 наверно ничего подобного не было .
osamnen писал(а):С этими конями вообще проблема, у этого голова висит в воздухе.
А носик скорее всего был такой.
у таких чайников носик цельный всегда . сколько держал в руках да и у меня где то подобный есть и точно цельный.
опять же в 99% случаев клейма не только на дне а на носике ( часто внутри ) плюс обязательно на крышке, плюс по мелочи могут ударить на разных частях но уже не всегда.
да и на фото где другие чайники тоже самое , клейма во многих местах.
крайне странно выглядит сьемный верх у носика еще
чайников 18 века видел и держал в руках штук 70 наверно ничего подобного не было .
- 15 апр 2014 14:20.48
#4726281
У Вас по самим клеймам вопрос есть? или просто их количеством озадачились?
Людям не нравились клейма говорили "левые" теперь Вы говорите "их мало" левые и к тому же мало? кто то обленился клейма левые набивать? или клейма правильные , но мало? 
Прошу, определитесь к чему придраться и уж только тогда по полной... 
Думаю такой носик был, у Вас есть возражение?и поделитесь откуда Вы знаете что на 99% чайниках где были клейма?и что значит 99% просто пшик, так как Вы всё равно оставили один процент, давайте считать, что это он...
Inmarsat писал(а):osamnen писал(а):С этими конями вообще проблема, у этого голова висит в воздухе.
А носик скорее всего был такой.
у таких чайников носик цельный всегда . сколько держал в руках да и у меня где то подобный есть и точно цельный.
опять же в 99% случаев клейма не только на дне а на носике ( часто внутри ) плюс обязательно на крышке, плюс по мелочи могут ударить на разных частях но уже не всегда.
да и на фото где другие чайники тоже самое , клейма во многих местах.
У Вас по самим клеймам вопрос есть? или просто их количеством озадачились?
Людям не нравились клейма говорили "левые" теперь Вы говорите "их мало" левые и к тому же мало? кто то обленился клейма левые набивать? или клейма правильные , но мало? Прошу, определитесь к чему придраться и уж только тогда по полной... Думаю такой носик был, у Вас есть возражение?и поделитесь откуда Вы знаете что на 99% чайниках где были клейма?и что значит 99% просто пшик, так как Вы всё равно оставили один процент, давайте считать, что это он...
Фото
Выслушаю предложения
y.barencev@gmail.com
y.barencev@gmail.com
- 15 апр 2014 14:49.50
#4726336
скажем так клейма не внушают уверенности в предмете особенно если смотреть в комплексе : странные клейма, клейма только на дне , необычный сьемный носик.
конечно с учетом что в 18 веке разное могло быть и написал про 99% , всякое могло быть.
но опять же вещи в хорошей работе всегда старательно клеймили, я не встречал чайников в работе с клеймами только на дне .
я например собираю чарки всякие 18 века ну и даже на такой мелюзге как чарки старались клейма ставить дополнительно , хотя и не всегда конечно.
но на крупных составных предметах как чайники всегда еще были. не могу сказать что знаток чайников хотя ради интереса оставлял себе какие то , даже с фото тут показанных пара у меня вроде валяется:)
а то второе фото что Вы показали там тоже целый носик точно на одном из чайников из других фото например был ремонт крышки и приделали новую и тоже поставили клейма все равно.
Баренцев писал(а):Inmarsat писал(а):osamnen писал(а):С этими конями вообще проблема, у этого голова висит в воздухе.
А носик скорее всего был такой.
у таких чайников носик цельный всегда . сколько держал в руках да и у меня где то подобный есть и точно цельный.
опять же в 99% случаев клейма не только на дне а на носике ( часто внутри ) плюс обязательно на крышке, плюс по мелочи могут ударить на разных частях но уже не всегда.
да и на фото где другие чайники тоже самое , клейма во многих местах.
У Вас по самим клеймам вопрос есть? или просто их количеством озадачились?
Думаю такой носик был, у Вас есть возражение?и поделитесь откуда Вы знаете что на 99% чайниках где были клейма?и что значит 99% просто пшик, так как Вы всё равно оставили один процент, давайте считать, что это он...
скажем так клейма не внушают уверенности в предмете
особенно если смотреть в комплексе : странные клейма, клейма только на дне , необычный сьемный носик. конечно с учетом что в 18 веке разное могло быть и написал про 99% , всякое могло быть.
но опять же вещи в хорошей работе всегда старательно клеймили, я не встречал чайников в работе с клеймами только на дне .
я например собираю чарки всякие 18 века ну и даже на такой мелюзге как чарки старались клейма ставить дополнительно , хотя и не всегда конечно.
но на крупных составных предметах как чайники всегда еще были. не могу сказать что знаток чайников хотя ради интереса оставлял себе какие то , даже с фото тут показанных пара у меня вроде валяется:)
а то второе фото что Вы показали там тоже целый носик точно
на одном из чайников из других фото например был ремонт крышки и приделали новую и тоже поставили клейма все равно.
- 15 апр 2014 15:18.13
#4726383
Если на минуту забыть про клейма. Я видел несколько примеров чайников (по описаниям) где клейма были только на дне.
Чаще встречаются с клеймами на крышке. НИ разу нет описания с клеймом на носике
Оцените пожалуйста уровень работы и т.п.
Соответствует ли предмет своей эпохе?
с ув.
Inmarsat писал(а):скажем так клейма не внушают уверенности в предмете
конечно с учетом что в 18 веке разное могло быть и написал про 99% , всякое могло быть.
Если на минуту забыть про клейма. Я видел несколько примеров чайников (по описаниям) где клейма были только на дне.
Чаще встречаются с клеймами на крышке. НИ разу нет описания с клеймом на носике
Оцените пожалуйста уровень работы и т.п.
Соответствует ли предмет своей эпохе?
с ув.
- 15 апр 2014 16:20.22
#4726468
ну про клейма лучше ни на минуту не забывать конечно есть чайники где клейма только на дне , я ж не писал про 100% случаев но обычно это простенькие совсем.
про клейма на носике обычно и не пишут но это ж не значит что их там нету обычно просто не замечают. из тех фото что были для примера показаны пару чайников скорее всего у меня валяются , один точно узнал а второй вроде тоже у меня. и в обоих случаях на носике есть клейма они просто внутри и часто под налетом от всякого питья и патиной не сразу видны.
уровень работы ну честно средний есть похуже, есть и получше ( не имею ввиду получше шедевры какие то )
эпохе конечно соответствует но такого плана были и западные. тут еще и ручка необычно закреплена кстати. а про всякие составные носики: сколько видел и в руках держал всегда цельные были на русских , ничего там не вынималось да и зачем ?
но это все про 99% может это как раз 1% тот самый , главное что б самому предмет нравился и цена была хорошая.
busher писал(а):Inmarsat писал(а):скажем так клейма не внушают уверенности в предмете
конечно с учетом что в 18 веке разное могло быть и написал про 99% , всякое могло быть.
Если на минуту забыть про клейма. Я видел несколько примеров чайников (по описаниям) где клейма были только на дне.
Чаще встречаются с клеймами на крышке. НИ разу нет описания с клеймом на носике
Оцените пожалуйста уровень работы и т.п.
Соответствует ли предмет своей эпохе?
с ув.
ну про клейма лучше ни на минуту не забывать
конечно есть чайники где клейма только на дне , я ж не писал про 100% случаев но обычно это простенькие совсем.про клейма на носике обычно и не пишут но это ж не значит что их там нету
обычно просто не замечают. из тех фото что были для примера показаны пару чайников скорее всего у меня валяются , один точно узнал а второй вроде тоже у меня. и в обоих случаях на носике есть клейма они просто внутри и часто под налетом от всякого питья и патиной не сразу видны. уровень работы ну честно средний есть похуже, есть и получше ( не имею ввиду получше шедевры какие то )
эпохе конечно соответствует но такого плана были и западные. тут еще и ручка необычно закреплена кстати. а про всякие составные носики: сколько видел и в руках держал всегда цельные были на русских , ничего там не вынималось да и зачем ?
но это все про 99%
может это как раз 1% тот самый , главное что б самому предмет нравился и цена была хорошая.
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|