[BYWALYI]

- 30 окт 2014 22:14.07 #4946940

До начала торгов знак обсуждался с двумя уважаемыми форумчанами - отторжения не вызвал
Если сочтут возможным - отпишутся в теме.....

Смею предположить, что эти форумчане ( и я в том числе) смотрели картинки "на бегу" с инета в телефоне!
Таким же образом не менее уважаемые форумчане сделали в теме ставки!
Фуфлища повылазило реально очень много!
Практически всё надо рассматривать предварительно как минимум на САММЛЕРЕ, если есть хотя бы капля сомнений!

________________________________________________________________
ЗАКОН ФАЛЕРИСТИКИ: со временем жадные остаются с предметами, а умные с деньгами!

[Igor SPB]

- 30 окт 2014 22:19.10 #4946955 Я в самом начале темы высказался по теме оригинальности, но ....
Попросили удалить пост и не портить продажу.
Что сам Володя БЫВАЛЫЙ смотрел и сказал ЗЕР ГУТ

Ответил, что убрать пост не сложно, но в блуд все же не советовал вписываться.

С уважением, Игорь

[Alex95]

- 30 окт 2014 22:21.22 #4946957 Благодарю Владимир и Игорь
Вот и разобрались
Тему прошу не прикрывать, дабы знак не всплыл на соседних ветках и форумах
Koba150 благодарю за бдительность и небезразличие
Знак предложен в Питере, так что уважаемых коллег прошу быть внимательными

Sint ut sunt aut non sint

[Coinhonour]

- 30 окт 2014 23:07.19 #4947034 Простите, а остальное гиде? Там же такая уверенность в подлинности груди. Предупредите коллег по остальным знакам.

КУПЛЮ:достойный комп. ГСТ. ОЛ-17 205. КЗ-565 941, БКЗ-320 736, 373 471. ОВ1-28 633, 31 423

[daganet]

- 30 окт 2014 23:39.07 #4947070 Аверс подлинный 100%!

[Alex95]

- 31 окт 2014 00:12.05 #4947087

Аверс подлинный 100%!

Думаю нельзя быть на 50% беременным))))

Качество фуфла растет

Sint ut sunt aut non sint

[daganet]

- 31 окт 2014 00:17.58 #4947092 Вы просто народ сейчас распугаете брать в обще ни чего не будут! Моего уровня достаточна определить Кутузова по аверсу! И по реверсу тоже !

[daganet]

- 31 окт 2014 00:20.46 #4947093 Представленный аверс с ранних трёхклёпачных орденов!

[Непик]

- 31 окт 2014 01:20.45 #4947122

До начала торгов знак обсуждался с двумя уважаемыми форумчанами - отторжения не вызвал
Если сочтут возможным - отпишутся в теме.....

Смею предположить, что эти форумчане ( и я в том числе) смотрели картинки "на бегу" с инета в телефоне!
Таким же образом не менее уважаемые форумчане сделали в теме ставки!
Фуфлища повылазило реально очень много!
Практически всё надо рассматривать предварительно как минимум на САММЛЕРЕ, если есть хотя бы капля сомнений!

+ 100 % ПРАВИЛЬНО.

С уважением, Владимир

[daganet]

- 31 окт 2014 10:03.50 #4947273

До начала торгов знак обсуждался с двумя уважаемыми форумчанами - отторжения не вызвал
Если сочтут возможным - отпишутся в теме.....

Смею предположить, что эти форумчане ( и я в том числе) смотрели картинки "на бегу" с инета в телефоне!
Таким же образом не менее уважаемые форумчане сделали в теме ставки!
Фуфлища повылазило реально очень много!
Практически всё надо рассматривать предварительно как минимум на САММЛЕРЕ, если есть хотя бы капля сомнений!

+ 100 % ПРАВИЛЬНО.

Тут даже нет капли сомнения в подлинности аверса!!! И обсуждать нет смысла!

[Alex95]

- 31 окт 2014 10:38.13 #4947306

Вы просто народ сейчас распугаете брать в обще ни чего не будут! Моего уровня достаточна определить Кутузова по аверсу! И по реверсу тоже !

Предпочитаю распугать людей и сохранить им деньги
Чем распространять фуфло..... Качество которого неоспоримо приближается к оригиналу

Sint ut sunt aut non sint

[daganet]

- 31 окт 2014 11:22.20 #4947334 Здесь речь не об этом! А а том что зафуфлили аверс подлинного знака!!! И рассказуют об качестве фуфла!!!

Последний раз редактировалось daganet 31 окт 2014 11:24.23, всего редактировалось 1 раз.

[zhukov]

- 31 окт 2014 11:24.21 #4947337

:lol: Сдесь речь не об этом! А а том что зафуфлили аверс бодлинного знака!!! И рассказуют об качестве фуфла!!!

Поподробнее можно? Как аверс может быть подлинным, а реверс фуфлом? Картинки разных знаков? Просвятите, пожалуйста.

Ищу ОЛ 343.492 и 433.740, 348.144

[daganet]

- 31 окт 2014 11:26.39 #4947340 Тут нужно у прадовца спросить! Он знак фоткал! Или продавал картинки! И все станет понятно! А то что там скан аверса и фото реверса это и школьнику понятно!

[komandarm]

- 31 окт 2014 13:42.00 #4947474 Аверс взят с сайта мондвор № 377!

[Alex95]

- 31 окт 2014 16:21.43 #4947644

Аверс взят с сайта мондвор № 377!

Скорее всего так и есть

Мне прислали фото предмета и предложили реализовать
Озвучена интересная история и тд

Естественно знак показал более свежующим коллегам и поставил на торги
В понедельник привезут - подержу в руках и определимся что это есть за зверь

Допускаю, что и по аверсу вопрос сразу снимется

Или наоборот)))

Sint ut sunt aut non sint

[Дмитрий Владимирович]

- 31 окт 2014 18:04.52 #4947763 При любом раскладе показанные картинки (их качество) соответствуют максимум КЗ за 50 дол.

[Alex95]

- 31 окт 2014 18:11.19 #4947769 Что не помешало форумчанин накидать 380000 ))))

Sint ut sunt aut non sint

[trislona2006]

- 31 окт 2014 18:13.08 #4947770

Что не помешало форумчанин накидать 380000 ))))

Подразумевается: "и так пойдёт"

С уважением, Aлександр.

[zhukov]

- 31 окт 2014 18:31.32 #4947791

Что не помешало форумчанин накидать 380000 ))))

Александр, секрет не раскроете. кто Вас использовал в темную для кидка?

Ищу ОЛ 343.492 и 433.740, 348.144