Модератор: Модераторы Фалеристика
legin писал(а):в 29 г,даже не было такого эскиза ТКЗ,такой тип был утвержден только в 36 году
Отличник писал(а):Видится подлинным,с кустарным орденом.
Сокол писал(а):Отличник писал(а):Видится подлинным,с кустарным орденом.
Однозначно подлинный предмет, со всеми вышеуказанными недостатками.
trislona2006 писал(а):Гектор писал(а):trislona2006 писал(а):Это фуфло.
Учите мат.часть
А это уже хамство.
trislona2006 писал(а):alex51 писал(а):Уважаемые коллеги, подлинный знак, без вмешательств в идиальном состоянии
опубликован в Уральском альманахе, можно просто взять и сравнить, качество изображения это позволяет. С ув.
Александр, поставьте пожалуйста, фото знака из журнала сюда - для наглядности (я-то, вижу и без сравнений, а кого-то - убеждать надо).
Простите великодушно, за то, что не удержался от желания "пнуть дохлую крысу" ...
Сокол писал(а):Александр, приветствую !
Проданный предмет однозначно подлинный и доказывать это не нужно, это очевидно. Доказать его подлинность и отличия от приведённого рядом знака для меня не составит труда, но так как знак не мой не вижу необходимости это доказывать.
А если Вас что-то смущает и Вы можете доказать, что предмет не подлинный, то интересно послушать.
- "фуфла не существует вообще - это всё козни ..." (выбрать нужное: тупых оленей, врагов народа, жидомасонов, рептилоидов, и т.п.). 
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
