За врангелевский поход Литке 1929г.
Форумы - SU / Сушка. Для коллекционеров, любителей старины, истории и антиквариата
Предыдущее посещение: 18 ноя 2019 22:31.40 Текущее время: 18 ноя 2019 22:31.40


 

Re: За врангелевский поход Литке 1929г.

При чем здесь это? Если Вы уверены, что знак не подлинный- приведите хотя бы один неопровержимый довод.



Сокол писал(а):
При чем здесь это? Если Вы уверены, что знак не подлинный- приведите хотя бы один неопровержимый довод.

Стас, доводов более, чем достаточно - всё перед глазами. :snap: Спорить с людьми, называющими "чёрное белым, а белое чёрным", я не собираюсь. :wave:



Александр, я тем более не собираюсь Вам ничего доказывать, но на мой взгляд, если Вы считаете, что знак не подлинный, то кроме приведения фотографий, Вы убедительно должны подвести черту, а главное обоснованно, что бы мы все поняли где белое, а где чёрное.
Вот тогда это и будет реальная дискуссия.



:pimp:



Знак несомненно подлинный.



George 7 писал(а):
Знак несомненно подлинный.

Какой из них :?: :)



Оба.



George 7 писал(а):
Оба.

А что, это тоже сильно - "смешать чёрное и белое". :mrgreen: "Весь мир - СЕРЫЙ :!: Цвета придумали жидомасоны :!:" - спасибо, глаза открыл. :) :flowers:



Уважаемые коллеги сейчас не могу поставить изображение т к не дома. Знак редчайший- тираж около 70 единиц. Что могу сказать- подлинность знака ,если нет родного навершия, надо определять по реверсу: дело в том, что гравировка на родном знаке сделана не профессионалом, если подчерк ещё как то можно приблизить, то силу давления руки на штихель у не профессионала повторить не возможно. Как говорят" он пишет, как курица лапой." Вернусь , если будет нужда, поставлю реверс родного знака. Кому не терпится гляньте альманах , конкретно этот номер сегодня можно купить за 350р. С ув.



В альманахе показан знак на Волкова, который выставил Александр
А про различия почерка наверно никто спорить не будет...
Надо посмотреть почерк на ещё одном знаке и всё будет понятно...



Я не хочу давать никаких категоричных ответов, не подержав знак в руках ,но вряд ли на 70 знаках писали разные граверы, хотя и это возможно. Я бы очень внимательно посмотрел клейма, и ради чего вокруг винта все измазано припоем? С ув.



Что на знаках разный почерк - никто и не спорит.
70 знаков не так много- согласен, но считать, что подписывать все знаки должен был один и тот же гравер - думаю не верно.

Неужели только по-почерку гравера можно судить о подлинности знака?



alex51 писал(а):
Уважаемые коллеги сейчас не могу поставить изображение т к не дома. Знак редчайший- тираж около 70 единиц. Что могу сказать- подлинность знака ,если нет родного навершия, надо определять по реверсу: дело в том, что гравировка на родном знаке сделана не профессионалом, если подчерк ещё как то можно приблизить, то силу давления руки на штихель у не профессионала повторить не возможно. Как говорят" он пишет, как курица лапой." Вернусь , если будет нужда, поставлю реверс родного знака. Кому не терпится гляньте альманах , конкретно этот номер сегодня можно купить за 350р. С ув.

А знак купить нельзя ?



viewtopic.php?f=8&t=19794



Думаете ещё продаётся ?;)



Nominal писал(а):
Думаете ещё продаётся ?;)


да я для сравнения дал ссылку




1 копейка 1929 год 1 копейка 1929 год
>>> Коллекционирование
5 латов 1929 г. (Ag 835) 5 латов 1929 г. (Ag 835)
>>> Европейские страны
Ш-н, обр.1928 г. (1929) Польша. Ш-н, обр.1928 г. (1929) Польша.
>>> Европа
Похвальный лист ОДР 1929 Похвальный лист ОДР 1929
>>> Советский Союз, СССР
5 ЛАТ___Буржуазная Латвия ( 1929 г.) 5 ЛАТ___Буржуазная Латвия ( 1929 г.)
>>> Европейские страны



Реклама на форумах - Правила поведения - Как зарегистрироваться?




Рейтинг@Mail.ru      Positive SSL
by phpBB, Chepelivski Vitali 1999-2019 © Карта форума