- 27 янв 2015 13:31.08
#5045027
Далее хочу ответить на вопрос Сергея, "что я прицепился к этому знаку".
В общем я не к знаку прицепился, а к проблеме появления большого количества копий знаков ВУ. Которые активно покупаются и продаются. Считается, что если знак продаётся на этом форуме, то это гарантия. По моему времена изменились. Ушло много знающих и толковых людей, обсуждать предметы народ не горит желанием. Потому что в итоге услышишь -"сам дурак".
Тема по обсуждению этого и ещё нескольких знаков висит давно и никто не сказал ни слова до вчерашнего вечера.
1.
Что значит "цвет металла не характерный для этих знаков"? Все эти знаки изготавливались из томпака и выходили из под рук мастера абсолютно одинаковые, блестящие.
Отвечу что оригинальные да. Но и блестят по разному. Одни позолотой, а другие не понятно чем. Самому хотелось узнать. Пробовал кислотой на эту якобы новую позолоту, кипит как цинк.
Некоторые начинают блестеть с сизыми переливами. Разный металл по хим составу и ведёт себя по разному. Томпак это или латунь и с каким процентным содержанием.
2.
С накладными шильдами СССР были и победовские знаки, а не только МТХ. И винт должен быть такой, а не МТХ. Может и были, но не попадались мне. Да и оснований для их появления не вижу. Поэтому сомневаюсь.
3.
А чем вам не приглянулись топограф 46, лётчик 52 и связист 48?? Особенно связист. Вид у них такой. По танкисту и лётчику видно что их рельеф ниже и смотрятся они приплющенными. И если их положить рядом с нормальным, то видно сразу. По моему мнению лётчиков и танкистов делали первыми, потом промашку с рельефом устранили.
4.
Вы в соседней ветке на точно такой же знак сделали ставку. Одинаковые, различаются только шильды. Значит я посчитал, что он не такой. Хотя от ошибок никто не застрахован.
5.
Не надо пугать потенциальных покупателей. Каждый, кто занимается этой темой, должен сам для себя решать, хороший знак или плохой. Решать конечно должен сам. И понимать что не зная хоть каких то знаний по теме не стоит делать дорогие приобретения. Но и замалчивать проблемы не стоит. Хорошо помню как на этом форуме появились качественные копии военных отличников. В основном это была первая унификация "Победы". Хорошо пообсуждали и решили, что отличный знак. Один ТРИСЛОНА сказал, что это копия, никто не поверил. Убедился я в его правоте когда его получил. Там даже эмаль не горячая была.
Теперь несколько картинок. Все знаки у меня на руках и поверьте в них есть существенные отличия. И не только в блеске.
