[FABREGAS]

- 02 май 2007 18:00.03 #436659 Рассмотрел в микроскоп.Похоже,я ошибаюсь,и цифры номера действительно вырезались штихелем.

Отзывы на аукционах

[Mihalich]

- 02 май 2007 18:10.39 #436669 Такой вид что треугольники выбиты, а остальное дорезано штихелем.
Что скажет все-же хозяин - ?


Да черт с ним с этим номером, выскажитесь по подлинности, а то
спор не в ту сторону, человек выставил знак на продажу.

[Константин]

- 02 май 2007 18:17.20 #436677 Знак нужно просто перевыставить. Тут уже торговли не будет.

Вот аналогичный, но более ранний знак. Смотрите, делайте выводы и будьте внимательны при описании своих лотов!!!! Это немаловажно!

Фото

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[кон]

- 02 май 2007 18:50.11 #436697 представляемый в продажу знак
по всем параметрам подходит
под критерии 2й славы
позолоты конечно практически нет
номер безусловно резан штихилем
ну вот было в тот момент пись мо мастера таким
олег кон

[Константин]

- 02 май 2007 19:23.33 #436716 А про то, что выставленный знак НЕ 2 степени, по-моему, никто и не выссказывался. Вызвала сомнение и возмущение именно фраза про пуансон.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[FABREGAS]

- 02 май 2007 21:26.41 #436837

А про то, что выставленный знак НЕ 2 степени, по-моему, никто и не выссказывался. Вызвала сомнение и возмущение именно фраза про пуансон.

Именно так.Дискуссию вызвал способ нанесения номера.А что по подлинности,то я гарантирую,что это именно подлинная Слава 2-й степени,правда,позолота изрядно пострадала.Видимо,любил ветеран свою награду носить.

Отзывы на аукционах