- 16 сен 2007 10:08.54
#551148
3. Смотрю свою монету:
К сожалению фоторедактора у меня нет, чтобы выделить красным фрагменты, напишу словами:
1.Горизонтальная трещина над короной и вправо до венка
2.Крупная точка в завитке ленты под вензелем
3.Россыпь точек по полю монеты на 17-30
Есть еще ряд более мелких деталей, но поскольку на скане их не видно, их можно опустить.
Вот те исходные данные, которыми я оперировал при написании своего поста с пожеланием обсудить монету продавца.
Информации об использовании нескольких штемпелей в 1766году у меня нет.
Если кто-то располагает более подробной информацией по этому вопросу - буду рад повысить свой уровень знаний!
С уважением ко всем.
- 16 сен 2007 19:38.07
#551635
ЖБАН ! Спасибо за объективную оценку моей монеты,в подлинности которой у меня сомнений никогда не было. Обсуждение показало,что ссылки на каталоги или на заключения экспертов из музеев не всегда состоятельны,т.к. люди,которые работают в музеях или составляющие каталоги не могут видеть всего материала,который нам оставили наши славные предки. С уважением,SIB.
- 17 сен 2007 11:52.32
#552431
Я про Фому, а Вы про Ерему.
Я НИЧЕГО не хочу ДОКАЗАТЬ.
Я просто надеялся, что кто-то располагает информацией более полной, чем я.
Просто бла -бла -бла языком - эт и я неплохо умею.
V_Mik Добавлено: Вс Сен 16, 2007 1:42 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
Вахрюк, при чем здесь количество использовавшихся на монетном дворе штемпелей и Биткин, у которого перечислены разновидности.
Не путайте понятия, пожалуйста
Наверное я плохо умею читать?
Если я вижу, что написано "кол-во штемпелей" - я так и понимаю это.
SIB писал(а):Вахрюк! Ну и что из этого? Вы не ответили на мой вопрос,Вы хотите этим доказать,что моя монета не подлинная или показать,что в каталоге у Биткина не все в порядке с его данными о количестве штемпелей на данную монету.
Я про Фому, а Вы про Ерему.
Я НИЧЕГО не хочу ДОКАЗАТЬ.
Я просто надеялся, что кто-то располагает информацией более полной, чем я.
Просто бла -бла -бла языком - эт и я неплохо умею.
V_Mik Добавлено: Вс Сен 16, 2007 1:42 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
Вахрюк, при чем здесь количество использовавшихся на монетном дворе штемпелей и Биткин, у которого перечислены разновидности.
Не путайте понятия, пожалуйста
Наверное я плохо умею читать?
Если я вижу, что написано "кол-во штемпелей" - я так и понимаю это.
- 17 сен 2007 13:03.32
#552483
Вахрюк писал(а):Монета или зализана до смерти, или фуфловая.Вахрюк! Это Ваши слова. Тогда Вы просто провакатор,который прикрывается всякими Биткиными,утверждая,что моя монета " фуфловая ",это Вам объяснили другие во время обсуждения этого лота или то,что она "зализана до смерти",Ваша -на фото не лучше.Повторяю,что за свои слова надо отвечать,а ссылки на каталоги и всяких экспертов лично мне по барабану,т.к. это не истина в последней инстанции, книжки пишут люди и экспертизу делают тоже люди,а всем свойственно ошибаться.
Штемпель был один? Один.
- 17 сен 2007 13:45.07
#552513
Конечно, имелось ввиду количество разновидностей.
Представьте, сколько десятков (если не сотен ) штемпелей нужно было вырезать, например, для чеканки милионных тиражей аннинской деньги 1737 (у Биткина только три разновидности) или двушки Александра Павловича 1818-1823 ЕМ (по одной у Биткина).
Кстати, где там написана на Ваших сканах эта фраза, котрую Вы всё повторяете "количество штемпелей"? Наверное, это я плохо умею читать?
Вахрюк писал(а): Наверное я плохо умею читать?
Если я вижу, что написано "кол-во штемпелей" - я так и понимаю это.
Конечно, имелось ввиду количество разновидностей.
Представьте, сколько десятков (если не сотен ) штемпелей нужно было вырезать, например, для чеканки милионных тиражей аннинской деньги 1737 (у Биткина только три разновидности) или двушки Александра Павловича 1818-1823 ЕМ (по одной у Биткина).
Кстати, где там написана на Ваших сканах эта фраза, котрую Вы всё повторяете "количество штемпелей"? Наверное, это я плохо умею читать?
- 17 сен 2007 17:19.59
#552690
V Mik:
После колонки "Вариант" идет колонка "кол штм", что во введении к каталогу обозначает именно кол-во известных штемпелей.
Все прикалываетесь?
SIB, ведите себя адекватнее. И не стоит переходить на личности.
Я свою позицию подтвердил сканами и каталогом - Вы же только декларациями и вот уже добрались до личностей. Нехорошо, коллега.
Я, между прочим, и сам имею глаза и мне гораздо интереснее для себя узнать - сколько же было штемпелей (вариантов штемпелей) в 66году, чем что-то доказывать Вам.
Не скрою - монета крайне нечастая, и у меня не было возможности даже увидеть их в количестве в сохране , позволяющем что-то рассмот реть в нюансах штемпеля.- вот в аукционнике нашел и все.
После колонки "Вариант" идет колонка "кол штм", что во введении к каталогу обозначает именно кол-во известных штемпелей.
Все прикалываетесь?
SIB, ведите себя адекватнее. И не стоит переходить на личности.
Я свою позицию подтвердил сканами и каталогом - Вы же только декларациями и вот уже добрались до личностей. Нехорошо, коллега.
Я, между прочим, и сам имею глаза и мне гораздо интереснее для себя узнать - сколько же было штемпелей (вариантов штемпелей) в 66году, чем что-то доказывать Вам.
Не скрою - монета крайне нечастая, и у меня не было возможности даже увидеть их в количестве в сохране , позволяющем что-то рассмот реть в нюансах штемпеля.- вот в аукционнике нашел и все.
- 17 сен 2007 17:25.59
#552695
Вы знаете - у меня тоже нет и тени сомнения в Вашей монете. Единственное она, судя по всему, копаная, и старательно рассчищена, что могло и скрыть те признаки, о которых я упоминал. Хотя мне и видится трещина штемпеля, идущая от короны. Или уже глюки?
Точки и пупырки точно не могли сохраниться.
фил писал(а):На моей монете тоже нет ни одного из перечисленных признаков .
В подлинности своей монеты уверен на 1000%.
Вы знаете - у меня тоже нет и тени сомнения в Вашей монете. Единственное она, судя по всему, копаная, и старательно рассчищена, что могло и скрыть те признаки, о которых я упоминал. Хотя мне и видится трещина штемпеля, идущая от короны. Или уже глюки?
Точки и пупырки точно не могли сохраниться.
- 17 сен 2007 17:27.17
#552698
Вот только как может остаться след от веерки, если гурт надпись?
нигде таких следов не нашел:
1. мой экземпляр
2. сайта МИМ
3.князь ГМ
4. Биткин
Дальше вопросы: что за тонкие палочки снизу?
цвет странный не характерный?
Хотелось бы увидеть надпись на гурте «колыванская», может там есть ответ?
по монете Вахрюка разве не проглядывает буква "м" в обведенном месте?
ЖБАН писал(а):Монета SIB ПОДЛИННАЯ!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот только как может остаться след от веерки, если гурт надпись?
нигде таких следов не нашел:
1. мой экземпляр
2. сайта МИМ
3.князь ГМ
4. Биткин
Дальше вопросы: что за тонкие палочки снизу?
цвет странный не характерный?
Хотелось бы увидеть надпись на гурте «колыванская», может там есть ответ?
по монете Вахрюка разве не проглядывает буква "м" в обведенном месте?
Похожие темы
- Страница 2 из 3
- 1
- ,
- 2
- ,
- 3