- 07 дек 2018 00:23.45
#6286991
uvf53 писал(а):alexey1712 писал(а):А что касаемо ордена Славы 1 ст. , то на момент изъятия наград , ее могло и не быть у кавалера!
И вручен орден был (по моим соображением) с февраля по апрель 1971 года. (см. записи ОК (знак дописан) и в УК)
Что было на самом деле ни кто не знает,это все фантазии,предположения что Вы пишите,факт состоит в том,что кавалер был судим,а потом восстановленный в своих правах с возвращением ему его наград,возвращенный орден Слава 1ст. родной, 1945 года вручения,а остальные награды дубликаты 1971 г.
Владимир, я очень досконально изучил этот комплект (держал его в руках (в Харькове) и года 2-а или 3-и назад предлагал за него 13,5 - Жора не отдал)
Комплект хороший, спору нет, и достаточно интересный для изучения ...
Так вот , как говорил Гомер - это не дубликаты , а возвращённые - что большая разница! Пуансон на знаках , с затертым номером (или по чистому) не означает , что это именно дубликат, а только «жаргон» , который употребляется при виде доработки номера знака.
Отличие в Указах!
У Вас в УК четко написано - «возвращены ...», т.е. это должны быть 2-а отдельный Указа ПВС - на «лишение ...» и на «восстановление в правах ...»
Если бы были «дубликаты», то на 99% в УК не отображались бы и тогда нужно подымать Указы ПВС «о выдаче дубликатов».
И это сделать не сложно - у Вас есть дата возвращения ...!
Было бы это мое - я бы рыл ...., а так только догадки и предположения., как и то , что Слава 1ст. не была вручена до 1971 года. Вы же не путайте «награждение» с «вручением» - как минимум, я бы протокол заказал....
С ув., Алексей
Не всё, что с тобой случается - это судьба. Чаще, это - просто глупость.
