- 15 окт 2007 20:12.35
#581003
950
Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
- 16 окт 2007 01:32.32
#581420
Дополнительные сканы и обсуждение медали
http://www.md.1gb.ru/forum/viewtopic.php?t=5232
http://sammler.ru/index.php?showtopic=31995&st=0
.
виктор л писал(а):Обсуждайте, задавайте вопросы, просите дополнительные фото.
Чем конкретно не нравится медаль?
Критического отхода от образца гос. чекана- не вижу, небольшие изменения в штампе могут быть.
Считаю медаль госником !
Дополнительные сканы и обсуждение медали
http://www.md.1gb.ru/forum/viewtopic.php?t=5232
http://sammler.ru/index.php?showtopic=31995&st=0
.
- 16 окт 2007 14:26.52
#581828
Уважаемый продавец, несмотря на мощную, хорошо аргументированную доказательную базу, которую
предоставили на sammlere относительно данной медали, Вы упорно пытаетесь выдать её за гос. чекан.
В соседней ветке продаётся аналогичная медаль, подлинность которой, даже в мыслях не вызывает сомнений.
Хотя она по сохрану далека от идеала, но от неё веет серединой ХIХ века. А от Вашей веет холодом.
Остаётся ухватиться за спасительное слово "частник"..., но в какое время он был изготовлен? И последнее.
Вы можете себе представить, какой ажиотаж поднялся, если бы здесь выставили оригинальную медаль гос. чекана в таком сохране, как Ваша?
Не примите это на свой счёт, здесь обсуждается только медаль.
Высказал своё сугубо личное мнение, оно может быть отличным от других.
виктор л писал(а):Критического отхода от образца гос. чекана- не вижу, небольшие изменения в штампе могут быть.
Считаю медаль госником
Уважаемый продавец, несмотря на мощную, хорошо аргументированную доказательную базу, которую
предоставили на sammlere относительно данной медали, Вы упорно пытаетесь выдать её за гос. чекан.
В соседней ветке продаётся аналогичная медаль, подлинность которой, даже в мыслях не вызывает сомнений.
Хотя она по сохрану далека от идеала, но от неё веет серединой ХIХ века. А от Вашей веет холодом.
Остаётся ухватиться за спасительное слово "частник"..., но в какое время он был изготовлен? И последнее.
Вы можете себе представить, какой ажиотаж поднялся, если бы здесь выставили оригинальную медаль гос. чекана в таком сохране, как Ваша?
Не примите это на свой счёт, здесь обсуждается только медаль.
Высказал своё сугубо личное мнение, оно может быть отличным от других.
- 16 окт 2007 17:32.25
#581961
Штурман, спасибо за ваше мнение, но оно основывается на эмоциях, без всякой доказательной базы. Веет холодом
хороший подход к фалеристике. Я привык доверять здравому разуму и своим глазам, а так же мнению таких корифеев как Александр Иванович ( Иванович) , Александр Николаевич ( AGn ) и Ветерану.
У меня нет сомнения, что моя медаль соответствует периоду середины 19 века, смотрите на цвет металла и прежде всего патину. Патина на медалях середины 19 века и начала 20 века совершенно разная по цвету её ни с чем не спутаеш и подделать в наше время такое не реально 
См. фото.
Следы коррозии на поле медали то же присутствуют, и это подделать то же не возможно. См. фото со следами коррозии лигатуры.
А гос. чекан или " частник" решайте сами, самое главное, что такой медали нет ни у кого на форумах и это редкая разновидность.
А то что нет ажиотажа, как вы говорите, так можно любую подлинную вещь охаять, не встречал подобного, значит - фуфло. А признаки подлинности которые подделать невозможно, видеть может не каждый, для этого нужен опыт.
Цена за редкую разновидность штампа считаю не справедливой, поэтому Старт - 1500 $ . Не будет ставок, завтра снимаю медаль с продажи.
На первом фото коррозия на поле медали под II - кой и сбоку от неё.
Штурман писал(а):виктор л писал(а):Критического отхода от образца гос. чекана- не вижу, небольшие изменения в штампе могут быть.
Считаю медаль госником
Уважаемый продавец, несмотря на мощную, хорошо аргументированную доказательную базу, которую
предоставили на sammlere относительно данной медали, Вы упорно пытаетесь выдать её за гос. чекан.
В соседней ветке продаётся аналогичная медаль, подлинность которой, даже в мыслях не вызывает сомнений.
Хотя она по сохрану далека от идеала, но от неё веет серединой ХIХ века. А от Вашей веет холодом.
Остаётся ухватиться за спасительное слово "частник"..., но в какое время он был изготовлен? И последнее.
Вы можете себе представить, какой ажиотаж поднялся, если бы здесь выставили оригинальную медаль гос. чекана в таком сохране, как Ваша?
Не примите это на свой счёт, здесь обсуждается только медаль.
Высказал своё сугубо личное мнение, оно может быть отличным от других.
Штурман, спасибо за ваше мнение, но оно основывается на эмоциях, без всякой доказательной базы. Веет холодом
хороший подход к фалеристике. Я привык доверять здравому разуму и своим глазам, а так же мнению таких корифеев как Александр Иванович ( Иванович) , Александр Николаевич ( AGn ) и Ветерану.
У меня нет сомнения, что моя медаль соответствует периоду середины 19 века, смотрите на цвет металла и прежде всего патину. Патина на медалях середины 19 века и начала 20 века совершенно разная по цвету
её ни с чем не спутаеш и подделать в наше время такое не реально См. фото.
Следы коррозии на поле медали то же присутствуют, и это подделать то же не возможно. См. фото со следами коррозии лигатуры.
А гос. чекан или " частник" решайте сами, самое главное, что такой медали нет ни у кого на форумах и это редкая разновидность.
А то что нет ажиотажа, как вы говорите, так можно любую подлинную вещь охаять, не встречал подобного, значит - фуфло. А признаки подлинности которые подделать невозможно, видеть может не каждый, для этого нужен опыт.
Цена за редкую разновидность штампа считаю не справедливой, поэтому Старт - 1500 $ . Не будет ставок, завтра снимаю медаль с продажи.
На первом фото коррозия на поле медали под II - кой и сбоку от неё.
Фото
Последний раз редактировалось виктор л 16 окт 2007 18:18.46, всего редактировалось 1 раз.
- 16 окт 2007 17:55.11
#581975
Так именно "один из корифеев" пишет-- "Я бы скорее считал, что это не Мондворовский чекан, если она подлинная... "
Вы хотите сказать,что такая коррозия на поле медали-это гарантия подлинности ? или Вы показываете этим сканом сохранность медали ?
Лично я положил бы эту медаль в свою коллекцию,но считать редкой (редчайшей,ведь пока такая медаль одна ) не стал бы.
Удачи !
Вы хотите сказать,что такая коррозия на поле медали-это гарантия подлинности ? или Вы показываете этим сканом сохранность медали ?
Лично я положил бы эту медаль в свою коллекцию,но считать редкой (редчайшей,ведь пока такая медаль одна ) не стал бы.
Удачи !
- 16 окт 2007 18:12.56
#581995
Коррозия в том числе, в совокупности с остальными признаками, которые я описывал, и есть лишняя гарантия подлинности .
Так же показываю и сохран, что бы потом не было претензий.
Медаль ношенная в приятном сохране с остатками родной патины и коррозией.
Пусть не редчайшая, но в достойном сохране и не самая частая разновидность ( кто собирает их по разновидностям ) .
Спасибо! Удачи и Вам !
zirp писал(а):Вы хотите сказать,что такая коррозия на поле медали-это гарантия подлинности ? или Вы показываете этим сканом сохранность медали ?
Лично я положил бы эту медаль в свою коллекцию,но считать редкой (редчайшей,ведь пока такая медаль одна ) не стал бы.
Удачи !
Коррозия в том числе, в совокупности с остальными признаками, которые я описывал, и есть лишняя гарантия подлинности .
Так же показываю и сохран, что бы потом не было претензий.
Медаль ношенная в приятном сохране с остатками родной патины и коррозией.
Пусть не редчайшая, но в достойном сохране и не самая частая разновидность ( кто собирает их по разновидностям ) .
Спасибо! Удачи и Вам !
- 16 окт 2007 19:46.43
#582110
виктор л-для того и существует аукцион,что бы определить цену предмета.
- 17 окт 2007 01:04.04
#582666
Спасибо всем за ставки и обсуждение!
Медаль продана, и займёт достойное место в коллекции у покупателя, который смог оценить медаль по достоинству.
Ко всем с уважением!
Виктор.
Медаль продана, и займёт достойное место в коллекции у покупателя, который смог оценить медаль по достоинству.
Ко всем с уважением!
Виктор.
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|