- 25 ноя 2007 22:54.21
#636434
Можете мне не верить, т.к. "никому верить нельзя"
,
но через мои руки тоже прошло не мало КЗ.
И
я считаю, что КЗ, которые
действительно
можно считать с вогнутым в виде круга реверсом попада-
ются не так часто. Похожих на такие КЗ, назовем их ус-
ловно "КЗ с псевдовогнутым в виде круга реверсом", встре-
чается достаточно много и тут многие со мной согласятся.
Да, когда смотришь на реверс такой КЗ, очень похоже, что
реверс вогнут в виде круга. На одних чуть сильнее, на дру-
гих менее выражено и лично я такие КЗ выделяю, как не-
обычные, но не редкие. Скорее всего, коллеги выше писали
именно о таких, когда просматривали свои КЗ и даже пыта-
лись вычислить их количество или некий процент. Другое
дело, когда я говорю о КЗ с сильно и очень заметно вогнутым
в виде круга реверсом. И если кто-то не верит своим глазам
или сомневается, можно очень легко проверить вогнутость
на ощупь: надо положить палец на реверс звезды, чтоб кон-
чик пальца касался винта, а потом, не отнимая пальца от по-
верхности звезды повести палец в сторону луча. Так вот, на
КЗ с "псевдовогнутым" в виде круга реверсе палец дойдет до
конца луча без всякого сопротивления, как "по маслу". А вот
на "настоящих" КЗ, т.е. где реверс вогнут в виде круга очень
заметно и явно, при описанной манипуляции палец при движе-
нии к концу луча встретит заметное сопротивление об уступ,
разграничающий вогнутую в виде круга часть реверса и луч.
Не почувствовать этого нельзя, как нельзя назвать КЗ с таким
реверсом просто необычными. Вот поэтому-то я и имел в виду
такие КЗ, когда говорил, что они встречаются редко.
[/b]
