[Vitali]

- 15 дек 2007 00:25.17 #665085

Странно КИДАЛ и ДОЛЖНИКОВ не баним, а за иные взгляды в политике наказываем.

он забанен за оскорбления и не в политике
http://forum-su.com/member305.html

Дмитрий,предлагай-не предлагай,а решаем тут не мы

модераторы как раз должны нам помогать и указывать на таких проблемных людей в своих разделах, если факт кидка 100% доказан то ник баннится, к сожалению как правило все скандалы проходят слово против слова, и обе стороны доказыват свою правоту, поэтому в большинстве надо не баннить, а как по мне предупреждать о проблеммах с этим человеком... и каждый пусть сам решает работать с ним или нет

[Soldat]

- 15 дек 2007 00:32.33 #665089 Виталий,предупреждали уже и не однократно.
Но всех не предупредишь.
Не пора ли поступить радикально-отрубить доступ ему ?

Доки на ТКЗ № 568334 и № 770173. Кому нужны- пишите в л/с

[Vitali]

- 15 дек 2007 00:54.42 #665113

Но всех не предупредишь

вот его профиль, пока имеется идея предупреждать так...

http://forum-su.com/member1319.html

третье предупреждение, приведёт к бану...

[Anris]

- 15 дек 2007 09:19.27 #665228

если факт кидка 100% доказан то ник баннится

А какие нужны доказательства? Только по конструктивней.

Разве этого не достаточно? Тут и оскорблений достаточно.

http://forum-su.com/topic64230.html

[Отличник]

- 15 дек 2007 09:56.24 #665240 Ну,вот к примеру оскорбление участников,похлеще кстати значительно,чем у Володи:

http://forum-su.com/topic84756-40.html

-----------------------------------------------------------------------

А по предупреждениям?-ну,хоть пусть так..-и то уже очень хорошо!

Можно пройтись по "Списку неблагонадёжных",там лишнего народа нету,всем бы предупреждения...

[Отличник]

- 15 дек 2007 09:57.43 #665241 Вот из недавнего:

http://forum-su.com/topic82965.html

[Отличник]

- 15 дек 2007 10:01.35 #665243 Вот тоже,факт кидка на 100%,денег я своих не получил по прошествии

2-х лет!!

http://forum-su.com/topic28381.html

[Anris]

- 15 дек 2007 11:05.52 #665278

Ну,вот к примеру оскорбление участников,похлеще

Знаю и Володю и ТАН лично. Очень порядочные и интеллигентные люди. И если они допустили жесткость в выражениях, то эта жесткость не ради жесткости, а высказывания неравнодушных людей. Мне кажется, здесь нужно смотреть не на форму, а на содержание. А вот этого как раз и не наблюдается.
Личная неприязнь ставится во главу угла.
А разные dimkaсomы и прочая мерзость продолжает торговать и к ним никаких санкций. И даже никакой оценки со стороны администраторов.
Грустно.

Последний раз редактировалось Anris 15 дек 2007 21:09.43, всего редактировалось 1 раз.

[Vitali]

- 15 дек 2007 20:54.22 #665907

Переписка проходила как у слепого с глухим. Я спрашиваю про качество, он мне про подлинность. Хотя про подлинность с моей стороны ни слова, только по качеству. На вопрос про объявленную гарантию, вычистил тему в тех местах, где рассказывал о люксовости знака и гарантиях качества.
"АВерс в идеале без сколов и чешуек."
"АВерс в идеале без сколов и чешуек."
"гарантии что все в порядке. порядочность и ивсе такое гарантируется."

классический случай где слово против слова, чем вы можете доказать что эти слова были указанны...

следов то не осталось

скриншоты экрана могли бы быть косвенной уликой, но не более того...

Можно пройтись по "Списку неблагонадёжных",там лишнего народа нету,всем бы предупреждения...

какраз в том разделе и есть случаи когда всё разруливается само собой

зы. после перевыборов модераторов будем делать специальный раздел для модераторов в котором и будем обсуждать подобные вопросы, по поводу: кого, за что, насколько и как наказать

Последний раз редактировалось Vitali 15 дек 2007 21:08.18, всего редактировалось 1 раз.

[Anris]

- 15 дек 2007 21:07.18 #665924 Vitali, так восемь месяцев прошло с момента моего обращения к Вам. Реакция явно запоздалая, хотя и на этом спасибо. Все было и тема и сканы и фотографии.
Да и странно, что я должен доказывать очевидные вещи, которые явно видны в представленной теме. И замечу, подмену знака не я обнаружил. Форумчане подсказали. А оскорбления принявших участие в обсуждении? Может быть тоже доказывать нужно?

[Vitali]

- 15 дек 2007 21:18.30 #665937 банить один за спорный случай мы не будем...

а система предупреждений появилась только сейчас, потому предупреждения и раздаются по итогам.

последнее сообщение в вашей теме
Добавлено: Чт Авг 09, 2007

а ужесточение правил за оскорбление
http://forum-su.com/topic82986.html
введено Чт Ноя 08, 2007

или вы предлагаете вводить в действие правила и законы задним числом

[Anris]

- 15 дек 2007 21:27.22 #665949 Случай не единичный.
У Вадива тоже проблеммы были.

А по поводу заднего числа... Обман это не нецезурная брань, когда можно предупредить, чтобы больше не выражались и отслеживать.

[Vitali]

- 15 дек 2007 21:53.54 #665995 обман, ошибка, фосмажор итп. временами меняются местами

как показала практика бывает то что изначально казалось обманом в итоге часто оказывалось форсмажором или наоборот, поэтому наказывать с первого промаха абсолютно неправильно... 3 промаха это закономерность, придумано не мной, потому и бан за 3 предупреждения

[Anris]

- 15 дек 2007 22:14.46 #666026

обман, ошибка, фосмажор итп. временами меняются местами

как показала практика бывает то что изначально казалось обманом в итоге часто оказывалось форсмажором или наоборот, поэтому наказывать с первого промаха абсолютно неправильно... 3 промаха это закономерность, придумано не мной, потому и бан за 3 предупреждения

Это Вы сейчас с кем разговаривали?

Получается, можно два раза кинуть или обмануть и ничего тебе не будет?
Нормально.
На мой взгляд, за мат можно наказывать с третьего раза, раз так решили. Хотя в мате не вижу ничего страшного. Мы не кисейные барышни. А за кидок сразу.

[Vitali]

- 15 дек 2007 23:20.55 #666114 Anris
уже писал в соседней теме, могу и вам предложить для эксперемента заблокировать ваш ник по первому требованию любого из форумчан...

подайте в суд на человека известного под ником dimkacom, как только появится решение суда с подтверждением факта мошейничества, он будет забанен в течении суток

а мы не следователи и экспертиз проводить не будем потому и все решения будут с учётом того что мы не имеем никаких сто процентных фактов на руках, и что возможна провокация, обоюдный обман, недопонимание, итп... потому и рубить с плеча никто никого не будет

это просто предупреждение о возможный проблеммах, с человеком, а не суд

каждый сам пусть решает надо ли ему работать с этим ником или нет на основе фактов изложенных в теме, ссылка на которую есть в профиле

[Anris]

- 16 дек 2007 10:35.15 #666306

подайте в суд на человека известного под ником dimkacom, как только появится решение суда с подтверждением факта мошейничества, он будет забанен в течении суток

Пошел очередь занимать.

Vitali
Спасибо за реакцию.

[Медвед]

- 16 дек 2007 11:04.02 #666322 А если человек ПИДОРАС моральный?
Его банить или предупреждение?
ПИДОРАС это литературное.

medvedblya@gmail.com

[ТАН]

- 16 дек 2007 11:46.57 #666348

А если человек ПИДОРАС моральный?
Его банить или предупреждение?
ПИДОРАС это литературное.

Саня!
НЕТ такого слова в русской литературе, да и в украинской тоже...
В псевдолитературе ЕСТЬ!
Так что, с меня предупреждение за МАТ СНЯЛИ, чтобы передать ТЕБЕ!
Так что ТАЩИ в БЕРЛОГУ...

"И это тоже пройдет..."

[Тимофей]

- 16 дек 2007 19:32.45 #666943

А если человек ПИДОРАС моральный?
Его банить или предупреждение?
ПИДОРАС это литературное.

Когда вы посчитаете, что человек - в реале педераст (это то уж точно литературно), наверное, не нарушая правила, это слово употребить можно. Как вот только быть, если человек оскорбится и посчитает это уничижительным....

[Олег Викторович]

- 16 дек 2007 20:09.08 #667009 Сука тоже вполне литературно,НО также странным образом может огорчить опонента давольно сильно,поэтому есть предложение избегать подобных литературных,но давольно скользких слов и эпитетов.