Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 25 май 2009 17:11.13
#1503985
Вопрос есть, МПЦ?
- 25 май 2009 18:40.26
#1504149
Эмаль переложена
- 25 май 2009 22:29.08
#1504771
Тотже Вопрос??
Koba150 писал(а):Эмаль переложена
Тотже Вопрос??
Купю все доки и знаки с фамилией МАКАРОВ!!
Полный ГСС куплю!
Полный ГСС куплю!
- 26 май 2009 06:46.41
#1505081
Не уверен, но возможно. Готов показать кому нибудь из специалистов в этом вопросе.
Koba150 писал(а):Эмаль переложена
Не уверен, но возможно. Готов показать кому нибудь из специалистов в этом вопросе.
Fugit Irreparabile Tempus
- 26 май 2009 15:19.09
#1505829
Вопросов нет, это фуфел.
Lights писал(а):Если есть вопросы, готов ответить.
Вопросов нет, это фуфел.
ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350
- 26 май 2009 16:34.34
#1505940
Где фуфел Эмаль переложена, больше вопросов у меня лично нет.
- 26 май 2009 16:54.49
#1505980
перед Вами - 100% фуфло
- 26 май 2009 17:21.36
#1506043
похож на фуфловый.я так думаю
- 26 май 2009 19:35.41
#1506295
Считаю, что основа подлинная на 100%, а вот эмаль восстанавливали. И патину наводили.
Fugit Irreparabile Tempus
- 26 май 2009 20:03.34
#1506349
Ф,Ф,Ф,ф.ф.ф.!!!!
- С уважением.
Красота женщины оценивается исключительно состоянием здоровья яичек мужчины,который на неё смотрит.
- 26 май 2009 20:08.09
#1506360
Временно снимаю с торгов, пока не покажу спецам.
Fugit Irreparabile Tempus
- 26 май 2009 20:16.53
#1506387
А какие признаки? Спорить не буду, но и категорично так воздержусь утверждать. Пятка очень нравится, винт с изюминкой.. Поверхность реверса могло "повести" от нагрева, так как эмаль 100% левая. И ее как-только не накладывают. Отсюда и пуансон не совсем похож на подлинный. Интересно бы по обсуждать, чем говорить фуфел-не фуфел.
Pjotr Filatov писал(а):Lights писал(а):Если есть вопросы, готов ответить.
Вопросов нет, это фуфел.
А какие признаки? Спорить не буду, но и категорично так воздержусь утверждать. Пятка очень нравится, винт с изюминкой.. Поверхность реверса могло "повести" от нагрева, так как эмаль 100% левая. И ее как-только не накладывают. Отсюда и пуансон не совсем похож на подлинный. Интересно бы по обсуждать, чем говорить фуфел-не фуфел.
- 26 май 2009 20:21.03
#1506401
А с чего вы взяли,что знак фуфловый и эмаль переложена?Я утверждаю обратное.Знак 100% оригинал в красивой чёрной патине.Да и эмаль родная 100%.
- 26 май 2009 20:24.21
#1506410
факел потертый это раз, во вторых буквы на знамени "перелиты" эмалью. А в третьих, эмаль мутная, наложенна пятнами(тоесть не равномерно)
- 26 май 2009 20:27.12
#1506414
Знак подвергался действию высокой температуры, по-моему это явно видно.
- 26 май 2009 21:04.57
#1506528
+1
FABREGAS писал(а):А с чего вы взяли,что знак фуфловый и эмаль переложена?Я утверждаю обратное.Знак 100% оригинал в красивой чёрной патине.Да и эмаль родная 100%.
+1
- 26 май 2009 21:07.09
#1506536
это однозначно серная мазь.
FABREGAS писал(а):..... в красивой чёрной патине.
это однозначно серная мазь.
С уважением, Игорь